美国海军总体规模在冷战后骤减 仍保持绝对优势

来源:中国网   发布时间:2015-05-20 21:10:00 

阿曼海军现代化的卡亚级导弹护卫舰“阿姆瓦吉”号。

海洋财富网综合消息 公元前1世纪,古罗马著名政治家和演说家马库斯 图留斯西塞罗说:“战争的原动力是无限的金钱。”两千多年之后,当我们观察世界各国海军现状的时候,这句话仍然具有发人深省的意义。美国在全球经济中的优势地位确保了其海军舰队在全球大洋上的优势地位,但是国际商业和贸易活动的重心却在逐渐东移,亚太地区的国家飞速发展,在国际舞台上占据越来越重要的地位。尽管这种东移在军事上要很长的时间才能完全体现出来,但是亚洲地区的主要国家已经认识到了这种趋势,不断采购现代化海军装备,积极发展“蓝水”海军扩大海洋影响。目前,亚洲地区的主要国家已经具备了自行建造舰船的基本设施,但是在海军技术上还需要向欧洲、俄罗斯和美国的制造商寻求帮助。这些国家海军能力快速增长的背后是本国工业的快速发展。试想一下,如果印度孟买、韩国蔚山不能和英国格拉斯哥、法国基尔和美国纽波特纽斯一样建造最现代化的海军战舰,那么这些新兴亚洲国家的海军实力何以提升?

地区军事支出(1988-2007

冷战结束以来,全球军费支出经历了大的调整。著名的斯德哥尔摩国际和平研究学会搜集的数据验证了这一点。如表格1.0.1所示,从总体水平上看,冷战后20年全球军费开支变化不多,约在12000万美元左右。其中,西欧和中欧地区的军费开支在3000亿美元左右浮动;北美地区的军费开支从5250亿美元上升到了近6000亿美元;亚洲太平洋地区国家的军费开支扩大了两倍,从约1000亿美元上升到2000亿美元;这正好抵消掉了解体的前苏联国家军费开支减少的部分。尽管光从数字上看,所有亚洲和大洋洲国家的军费开支加起来还不到美国军费开支的三分之一,但是亚洲国家军费开支迅猛增长的势头是不言而寓的。还需要指出的是,斯德哥尔摩研究所的数据是根据国际市场的美元汇率来计算的,并没有考虑“真实世界”购买力平价的因素。实际上由于物价较高,发达国家投入的军费支出,其军力建设成效是要打折扣的。

除了通过军费支出对比变化来看海军力量发展变化之外,我们还可以考察舰队规模和舰船数量。表格1.0.2 的数据能够给我们考察全球海军现状提供一些参考。但是需要指出的是,仅仅进行数量的对比是不科学的。我们把英国海军1艘具有现代化技术发展水平的45型勇敢级导弹驱逐舰和孟加拉国海军1艘仍在服役的20世纪50年代水平的41型豹级驱逐舰放在一起相提并论,是没有意义的。

冷战结束以来,全世界几乎所有主要国家的海军舰队规模都有所减小,但是亚洲地区主要国家的海军舰队规模却都有所扩大。毫无疑问这是军费支出扩大投入的成果。该地区各主要国家的海军舰队正从沿海型和巡逻型海上力量向强大的远洋作战型海上力量转变。

共产党时代结束之后,俄罗斯海军实力一落千丈。其总体规模只有苏联海军顶峰时期总体规模的三分之一。最近几年,俄罗斯国家高层不断宣示俄罗斯海军要重新进行全球部署,恢复俄罗斯原有的海洋影响力,扭转俄罗斯海军实力日降的局面。但是要重现苏联海军时代的辉煌,即使是苏联解体之前的状态,没有一代人的持续努力是不可能的。不仅如此,俄罗斯现有的经济实力可能远不足以支持海军重建的财力需求。俄罗斯海军现有主力舰艇都是苏联时代的设计,已经过时,然而本国造船工业发展乏力,并不能发动马力建造新舰来替换这些老旧的舰艇。

冷战结束后,美国海军总体规模大大缩小,但是它仍然是世界上最强大的远洋海军力量,并保持着绝对的优势。如果要考虑到美国海军所具备的技术能力,那么这一点更勿庸置疑。

当我们放眼全球,我们会发现各国海军舰队主力舰艇构成情况也有一个显著的变化:与冷战有关的潜艇部队规模大幅缩小,对付潜艇的巡逻护卫舰的数量也相应减少。这主要是国际政治环境变化的结果。与此同时,由于远征作战以及濒海海域的军事介入能力越来越重要,世界主要国家均大力发展全栖作战舰艇。海军主力舰艇构成变化的原因除了国际政治环境的变化外,还有海军技术的发展。举例来说,各国海军减少了快速攻击艇的装备数量,是因为第二次海湾战争快速攻击艇在直升机和其它反制措施面前极其脆弱;各国海军虽然日益强调两栖作战,但是却减少专门反水雷舰船的数量,是因为现代化模块化远程猎雷系统和空基猎雷系统已经发展成熟。

作者:康拉德 沃特斯

编译:知远/战舰

Copyright © 2004-2021 hycfw.com Inc. All Rights Reserved. 山东海洋网络科技有限公司 版权所有
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x