摘要：李稻葵认为世界经济格局有三种可能的前景。一种是美国继续单干，这种路走不远。第二个前景是晾干WTO，搞一个新的WTO，这个后果是灾难性的。第三个可能，中国、美国、欧洲携手引领全球化，关键是要开诚布公、平等的协商。

在23日举行的中国发展高层论坛上，清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵说，当前美国领导下的全球化乏力，中美欧平等合作共同引领全球化是最好的前景。

中国发展高层论坛由国务院发展研究中心主办，于23日至25日在北京钓鱼台国宾馆举行。本届论坛的主题是“坚持扩大开放 促进合作共赢”。

李稻葵认为，作为一个成功的全球化引领者，必须具备三个条件。一是自身的国内市场必须足够巨大，以至于它能够用自己的市场去跟其他的国家协商，让其他国家加入开放、加入公平贸易。二是这个国家必须享有全球最领先的产业，产业能够产生巨大的贸易条件，能够产生巨大的利润，用利润来补充本国其他受害的行业。三是这个国家必须要有一定的国内自我调节能力，让本国反对全球化的相关利益者能够得到补偿，能够支持这个国家全球化的领导力。

他回顾历史说，英国1846年开始一直到1914年一战爆发前，引领了第一轮的工业化之后的全球化。为什么是1846年？这一年，英国废除了《谷物法》，放开了农业贸易。英国满足以上三个成为全球化引领者的条件。第一，尽管英国本身的市场并不是很大，但英国有殖民地。亚当斯密的《国富论》反复把英国的殖民地与英国本土市场放在一起讨论。第二，英国的技术当时是领先的，这一点毫无疑问，英国曾经生产了全球1/3的工业品。第三，英国在那个时代有一定的国内结构调整能力，50年之内，农业人口从46%降到了21%。但是，英国领导的第一轮工业革命后的全球化并不是完美的，因为当时的美国以及后来的德国没有完全加入这一轮的全球化。事实上，美国做了什么呢？

当时美国凭借“偷学”和贸易保护开启了内战后的工业化。美国领导的全球化从1945年正式开始，到2016年结束了，特朗普上台标志着这个时代结束。

李稻葵认为，美国有三大优势：第一，市场很大。第二，技术领先，毫无疑问，高端制造、飞机发动机、飞机、电子科技、金融绝对领先。第三，国内调整能力，过去很长时间之内是相当不错的，尤其是在罗斯福新政之后，能够对那些受害的人群进行福利补偿，而且非常重要的是前苏联和中国逐步加入了全球化。这一轮的全球化应该说机会是完美的。所以，全球经济应该感谢美国领导了这一场全球化。美国1894年工业总产出超过英国，直到1944年布雷顿森林会议才开始领导全球化，整整花了50年时间才进入了角色。

清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵在会场

清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵在会场

中国在美国领导全球化里面做了什么呢？作为学者，李稻葵总结了两件事。第一件事是学习，搞了大量的合资企业，这个学习最重要的一面，谈的不够多的是政府官员的学习。我们的政府官员不断地到国外去学习。比如，现任的某一位副总理曾经在美国哈佛大学学习，前任国家副主席李源潮也在哈佛大学学习过。第二件事是调整，中国在开放的过程中没有出现底特律。

中国在个别领域已经开始出现了优势。中国国家主席习近平过去一年半内三次国际重要讲话，达沃斯、博鳌论坛、中国国际进口博览会反复宣誓中国愿意进一步开放，愿意跟全球在一起进一步开放，愿意出力“一带一路”、扩大进口，也愿意搞内部改革。

李稻葵认为世界经济格局有三种可能的前景。一种是美国继续单干，这种路走不远。因为美国的单边主义搞不下去，今天的中国不是当年的日本，它的市场非常大，全球以中国为第一大进出口市场的国家已经超过了美国。第二个前景是晾干WTO，搞一个新的WTO，这个后果是灾难性的，因为中国不可能再重新加入新WTO，中国有自己的贸易伙伴，这个世界若变成经济冷战，后果很可能是全球再次大衰退，全球的生产贸易要重新布局，这个结果非常可怕。第三个可能，中国、美国、欧洲携手引领全球化，关键是要开诚布公、平等的协商。在知识产权问题、市场开放问题、公平竞争方面、国有企业改革方面、争端解决方面都可以谈，要互相尊重、互相平等、互相监督。

该文章来源互联网，如有侵权请联系删除

查看原文：https://news.sina.cn/gn/2019-03-23/detail-ihtxyzsk9871254.d.html?from=groupmessage