海洋财富网综合消息 美军参谋长联席会议主席马伦11日在北京与中国人民解放军总参谋长陈炳德会晤。马伦是美国最高级别的军人，他与中方达成举行联合演练等多项共识，因此用“不虚此行”来形容这次访问。有消息称，他有机会到一线参观中国的王牌战略威慑力量——二炮，这对美军将领来说还是第一次。此行中马伦还给中国贴上一个挺招中国人喜欢的标签：实际上的世界大国，而非崛起中的大国。不过到了敏感问题上，双方的调子明显不合拍。比如在当前最热的南海问题上，陈炳德批评美军与菲、越的联合演习“时机不妥”；马伦则直言美国“现在是、今后也是一个太平洋大国”。在一些分析看来，“长期折磨中美军事关系的难题一个也没有克服”，但也没有一个人因此质疑中美军事接触的重要性。《悉尼先驱晨报》的一段评论或许能解释为什么：美中关系是世界格局未来50年如何发展的核心所在，两国军事关系将定义全球的稳定与安全，要确保地区冲突得到控制，美中两国就必须和平相处，它们是否能够这样做是未来半个世纪世界面临的最大问题。

南海问题最受关注

“中国批评美国在南海的军事演习时机不妥。”在陈炳德与马伦会晤后，法新社等多家媒体以类似题目进行了报道。报道称，陈炳德敦促美国在言行上更加谦虚谨慎。他表示，南海的航行自由没有问题，美方在多种场合表示无意干涉南海争端，最近却与菲律宾、越南等国家在南海举行联合演习，虽然过去也有过这种演习，但现在演习的时机恰好是中国与南海周边一些国家有矛盾的时候，这样的时机恐怕不妥。马伦则辩护称，演习是例行的。

11日上午，陈炳德在八一大楼与马伦举行了会谈。在随后的记者会上陈炳德表示，双方在许多方面达成共识。马伦则用“不虚此行”来形容这次访问。他表示，虽然中美双方都拥有相当的能力，但是分享这些能力的历史并不长，双方不应纠缠于狭隘的利益和猜疑，而应寻求一个战略互信的开端。双方还达成多项合作意向，如在亚丁湾举行军舰编队、通讯演练和反海盗联合演练，解放军军区司令员与美军太平洋司令年内互访等。

西方的报道更多集中在双方的矛盾上。美国福克斯新闻网 11日以“中国称美国在军事上花钱太多”为题说，陈炳德在新闻发布会上与来访的马伦交锋时说，美国应当为了纳税人削减军费开支。他表示，美国正从金融危机中恢复，在这种情况下，依然在军事上花费大量的钱，难道这不给纳税人带来沉重的压力？如果美国能削减一点军费开支，多改善一下美国人民生活不是更好吗？《西雅图时报》说，陈炳德称，中国在军事技术上落后美国20多年，中国依然需要增加新的军事装备，比如航空母舰。“中国是一个大国，我们有不少舰船，但都是小船，与中国的国家地位很不相称，”他说，“我当然希望我们未来有航母。”

路透社说，就美国军舰和飞机在中国近海频繁侦察的问题，陈炳德表示，美军的无人侦察机在中国近海侦察时距离中国海岸线有时只有16海里，“这太近了”。美军没必要对中国进行这样的侦察，希望美军从中美军事关系的大局考虑，考虑到中国人民的感情，减少和停止这样的侦察活动。

南海问题是双方会晤中最受关注的话题，马伦显然没有丝毫“让步”，不断强调美国在亚太的存在。“美国之音”11日说，马伦10日在人民大学演讲时强调，美国与中国的军事关系非常重要，美国决不谋求遏制中国崛起，但将长期活跃在亚太地区。他说，美国现在是、今后也是一个太平洋大国，“美国不会走开，我们在这一地区的长期存在对我们的盟国一直很重要，并将继续是这样。”《日本经济新闻》评论说，马伦显示出美军将继续参与南海问题的姿态，牵制了在南海问题上一直表现强硬的中国。法国《诺曼底新闻》称，尽管双方都强调发展军事关系和军事合作的重要性，都表示“无意与对方为敌”，但在一些关键问题上却互不妥协。

对于西方一些人担心的中国航母，马伦的反应冷静得多。《华尔街日报》11日说，美国和许多亚洲国家对中国先进武器的迅速发展感到惊慌，中国在今年1月试飞了隐形战机，并将在8月试航航母。马伦认为，中国似乎正在发展一些“专门针对美国的能力”，但他表示，由于巨大的成本和技术挑战，不清楚中国是否能充分发挥这艘航母的潜能。“这有巨大的象征意义，我理解，有时实际能力与象征意义之间会有差距，我和你们一样希望看到将来会怎么样。”马伦说。

“中美军方领导人希望将数十年的敌意放置一边，寻求合作的‘伟大机会’。但没有一方愿意在阻碍两国关系问题上改变立场，比如台湾问题、南海问题。”《纽约时报》11日这样评论中美军方领导人的会晤。彭博社引述美国学者沃尔特·洛曼的话说，马伦应向中国发出清楚的信息，即美国希望改善军事关系，因为这对双方有利，“但不会以我们的安全为代价”。

“许多问题没有多少妥协空间”

马伦是2007年以来第一位访华的美国参谋长联席会议主席，也是对陈炳德今年5月访问美国的回访。《纽约时报》11日说，自今年1月中美两国元首会晤以来，两国军事关系不断改善。新加坡《联合早报》称，作为参谋长联席会议主席，马伦是美国级别最高的军人，马伦访华一方面是中美两军关系继续回暖的信号，同时也引起外界对美国更进一步介入南海局势的猜想，加深了人们对中美军事关系的关注。报道还称，

马伦此次访问受到高规格接待，中国将安排他参观解放军二炮一线作战部队，他将成为第一名参观二炮武器装备的美方高级将领。

“中国已经不再是崛起中的大国，实际上已经成为世界大国。”马伦10日演讲中的这番话或许会令不少中国听众很舒服。美国有线电视新闻网报道说，美国最高军事官员用这句话说明，美国对中国的称呼——“崛起的大国”已经成为过去。而在今年1月，美国国务卿希拉里还将中国称为“崛起的大国”。马伦还表示：“军事力量越强大，就越应当承担更大的责任，更加透明，否则军事扩张将不能使这一地区更加稳定与安全，而是相反。”

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣11日对《环球时报》记者表示，中国不再是崛起中大国的说法在美国一直可以听到，但比例比较少。马伦的说法可能是基于他个人的判断。考虑到他军人的身份，美国军方总是倾向于战略上抬高中国，“追求最好的结果，为最坏的情况做准备”。另外马伦这么说，也有把中国框上的想法，希望让中国承担更多责任。

在外界分析看来，中美在敏感问题上难有重大突破是由两国的战略角色“注定”的。华盛顿智库新美国安全中心在题为“美中军事现实”的文章中，用“不发达”一词来形容中美军事关系。文章说，尽管中国目前“挣扎着”与邻国交往，政策决策者至少有一点可以自我安慰：与美国的军事关系在过去一年显著改善，双方目前在多个不同论坛就广泛问题展开对话，未来关系还将继续发展。文章同时表示，尽管过去几个月双方关系有进展，但长期折磨中美军事关系的难题一个也没有克服。期待这些进展为建立广泛互信奠定稳固基础是不现实的。大多数中美安全紧张源于国家利益分歧，许多问题没有多少妥协的空间。英国广播公司报道说，中国军队现代化的目标就是延伸军力打击半径和覆盖面，以便有朝一日使美军的许多武器系统逐渐失去现有的绝对优势。

对于马伦强调在南海的存在，越南媒体进行了相关报道，但没有就此进行评论。菲律宾《星报》称，二战后取代英国以来，美国海军一直控制着太平洋以及从南海到马六甲海峡的所有通道。冷战期间，这些海域实际上成为“美国之湖”。现在随着越来越多的美国军队进入菲律宾，南海有可能再次成为“美国之湖”。刚结束访华的菲律宾外长德尔罗萨里奥11日称，他上周与中国外长的会谈中，双方关于南海争议海域的立场都没有改变。他表示，菲律宾将坚持把南海争议提交到联合国裁决。

“中美能否和平相处是今后50年世界面临的最大问题”

“中美能成为真正的战略伙伴吗？”俄罗斯《消息报》在中美两军走近之际提出这个问题。报道称，中美关系仍存在许多分歧，美国的随意性和不可预测性让中国感到担忧。俄罗斯远东研究所副所长谢尔盖·卢贾宁表示，中国不可能与美国成为真正的战略伙伴，因为两国在亚太地区存在冲突。罗马尼亚《自由报》的文章称，美国不可能削弱和放弃在远东的军事存在，而中国军力和自信心的增强也不可逆转。这种情况下，美方担心中美军事摩擦系数增加，因此感到有必要和中国军方发展更密切的军事关系，进行更频繁的军事沟通，以免发生误判或擦枪走火。

在外界看来，即使中美两军不能成为真正的战略伙伴，但两国对话的必要性却日益提高。《悉尼先驱晨报》9日报道称，对于任何对国际事务和地缘政治稳定感兴趣的人来说，没有比美中关系更重要的问题了。这是世界格局未来50年如何发展的核心所在，将决定全球经济的面貌，成功还是失败，也是多边外交如何应对从气候变化到跨国疾病传播的核心所在。中美关系将定义全球稳定与安全。在未来几十年，这样或者那样的战争可能一直伴随着我们，但要确保地区冲突得到控制，中美两国就必须和平相处。它们是否能够这样做是未来半个世纪世界面临的最大问题。

中国军事科学院姚云竹少将11日对《环球时报》记者表示，在过去20年，中美军事交流经历过“六停六走”。阻碍两军深化合作主要有三大障碍，一是对台军售；二是美军对中国的近海、低空侦察；三是美国限制中美军事交流的领域，让中国觉得不平等、不公平。但最根本的难点在于互相怎么看待对方。中国这次向马伦的展示是全景式的，希望马伦对中国军队的了解是大纵深的，预计两国军事交流会进入实质性层面。

金灿荣说，通常在涉及重大利益问题上，让步并不在美国的选项之内。中美关系是非常难处的关系，一次军事交流无法承载太多，也不要期待太高。但只要两军能够坐到一块谈，就比互不理睬好许多。