海洋财富网记者王洵报道 韩大陆架划界再挑东海纷争 中韩海洋争议再次浮出水面 ，为此，海洋财富网记者采访了我国著名海洋学者、国家海洋功能区划专家王诗成

记者 王老师，近日韩国政府计划年内向联合国提交一份有关在东海划定大陆架界限的申请文件，引起国际社会广发关注，舆论说“ 南海问题一波未平，东海问题一波又起”。请您给海洋财富网的网友简要介绍一下这次韩国政府计划年内向联合国提交一份有关在东海划定大陆架界限的申请文件的内容，韩国在中日举行东海大陆架划界谈判的关键时刻提出申请文件是不是节外生枝，挑起事端。

王诗成 根据联合国《海洋法公约》规定，凡是在1999年5月13日之前批准《海洋法公约》并生效的国家，如果要求主张200海里以外的大陆架，必须在2009年5月13日前完成200海里以外大陆架的划定和有关的法律程序工作。中国、日本和韩国都加入了联合国《海洋法公约》，并都在规定的期限内提交了各自划界权利主张的预备资料。从法理上讲这是公约赋予缔约国的权力，是无可非议的，这与提出的合理不合理是两码事。

韩国在2009年5月，已向CLCS提交了关于东海大陆架划界的预备资料。韩国政府决定在今年内向联合国大陆架划界管理委员会（CLCS）提交关于东海大陆架划界的正式文件。文件主张韩国的东海大陆架自然延伸至冲绳海槽，在距离领海基线200海里以外的韩日共同开发区（JDZ）海域，面积达到1.9万平方公里。

记者 王老师，韩国提出的东海大陆架划划界主张，对中国的划界主张有没有影响？

王诗成 韩国主张大陆架自然延伸至冲绳海槽，与中国于2009年5月11日向联合国提交的关于确定200海里以外大陆架外部界限的文件有部分重叠，尽管重合区域并不是很大。但是此举会引起中日韩之间的摩擦，会使东海大陆架的划界变的更为复杂。

记者 东海大陆架的划界是主权大于利益，还是利益大于主权？

王诗成 主权和利益是相辅相成的，东海大陆架的划界既是主权之争，也是利益之争。东海大陆架蕴藏着极为丰富的石油和天然气矿藏，被称为“亚洲波斯湾”。韩国向联合国提出的要求是典型的利益驱动。

记者 近几年来中国海热点问题凸显，在海洋问题上我国一直处于被动地位，对此能对网友谈谈你的见解。

王诗成 中国海的问题折射了我们国家海洋意识、海洋政策与海洋战略的落后，长期以来我国由于受维权维稳的政策立场的影响，在海洋问题上一直处于被动局面，面对中日韩围绕东海大陆架划界的争议和利益冲突，面对南中国海矛盾与挑战升级，中国在维护海洋主权核心利益的态度上要坚决，主权是国家核心利益所在，要据理必争，目前我国政治稳定，经济繁荣，国际地位空前提升，在海洋问题上更要打外交优势的牌，一旦矛盾升级受到军事调戏，还要打军事优势的牌。在谈判上要打法理优势的牌，在策略上打好和平崛起舆论优势的牌。海洋问题比较复杂，要有理、有利、有节，核心利益寸土不让，经济利益合作互利，最终通过和平谈判化解矛盾，变争议之海为和平之海、和谐之海、造福人类之海。