海洋财富网综合消息 香港《文汇报》网日前发表评论，题为《钓鱼岛问题应回到“搁置争议，共同开发”原则》，作者为浸会大学地理系教授兼香港能源研究中心主任周全浩。文章摘编如下：

文章说，处理中日外交的纠纷，中国必须软硬兼施，在不影响大局的原则下，中国可使用较强硬的手段处理。钓鱼岛问题应回到邓小平提出的“搁置争议，共同开发”的原则。

钓鱼岛之所以成为中日间竞相争夺的地方，原因是一直有专家估计于钓鱼岛对出海域蕴藏相当丰富的油气资源。可是，其实际的蕴藏量一直未经勘探证实。由于钓鱼岛位处深海区域，即使拥有丰富油气资源，亦需面对开采成本高、难度大的问题。

文章说，除钓鱼岛外，春晓气田是另一个中日相争之地。中国一直在春晓气田进行勘探开发的工作，附近的龙井、平湖、天外天等气田现已投产，故春晓气田与实际资源存量未明的钓鱼岛相比，经济价值较高，对中国十分重要。文章说，可是春晓气田有部分区域处于中日交界争议区，倘若两国冲突爆发，所造成的金钱及人命损失将不堪设想，中日双方必须小心处理。

中国政府对钓鱼岛所采取的策略可能反映毛泽东的军事思想仍在发挥作用。文章说，读过《毛选四卷》的人会知道，解放军打任何一个战役均有充足准备，通常集合超过敌方两至三倍的兵力才会与对方开战，绝不会打没有把握的仗。

就如当年朝鲜战争，中国成功将联合国军队赶至三八线以南，然后在三八线附近拉锯，直至停战。1960年中印之战，中国将印度赶回原来边界。1979年的中越战争，目的在于扫平中越边境的军事设施，并无夺取越南的一寸领土。纵观多次战役，中国均准备充足才动手。

中国目前还得兼顾多方面的考虑，一方面中国为顾全大局，维持中日经济利益互补关系，另一方面，亦需向其他亚洲国家保持和平崛起的形象，尽量避免与其他国家发生军事冲突。或待他朝，中国的海军实力拓展得更好，舰队设备更加先进，各种高科技武器包括卫星杀手及巡航导弹等亦配备时，才去解决钓鱼岛的问题，不是对中国更为有利吗？

处理中日外交的纠纷，中国必须软硬兼施，在不影响大局的原则下，中国可使用较强硬的手段处理。某些争执并非急于即时解决，大可选择延缓处理，留待准备充足，在对自己最有利之时去解决。