海洋财富网综合消息 “中国正处于西方的C形包围圈。这个C形包围圈以日本为起点，经南海周边国家和印度，再到阿富汗对中国形成包围之势。美国在中国周边部署反导系统，正好可以印证C形包围圈的存在。”——戴旭
“中美关系在2010年遇到的波澜将远比想象的还严重，美国正在观察中国的反应，如果中国没有足够的反击措施，奥巴马甚至可能会对台出售进攻性武器。”——唐小松
“美国在中国周边布置反导体系，实际上是"翻版"了美国近年来在东欧的做法，美国一直希望在东欧部署反导系统对付俄罗斯。奥巴马政府暂停在东欧的项目后，又开始在中国周边谋划这样的反导系统，其目的不言而喻。”——倪乐雄
美国对台售武风波远未结束。美国《防务新闻》的消息表明，中国台湾已成为美国“爱国者－3”导弹防御系统的第5个海外买家，其余4个分别为日本、韩国、阿联酋及德国。值得警惕的是，日本和韩国就在中国周边。
不少中国专家一针见血地指出，“美国正在中国周边从北到南构建一套反导系统网，这套由"爱国者－3"系统组成的反导网目的很明确，就是对付中国。”
美国部署
东亚反导体系
台湾非常关键
根据美国军方公开的资料，在东亚地区，美国正构建一个包围中国的反导体系：驻韩美军部署了一个“爱国者－3”导弹旅，韩国已获得美国军方批准，很快将引进该导弹系统；日本自卫队早已列装“爱国者－3”，在去年朝鲜发射远程火箭时，日本的“爱国者－3”还进入战备状态；驻日美军在冲绳也部署了“爱国者－3”反导系统。
“翻版”东欧反导体系
美国《防务新闻》网站援引洛·马公司导弹防御系统项目负责人约翰·霍雷的话说，由于朝鲜、中国和俄罗斯等国的导弹实力迅速发展，他们必须为五角大楼提供最可靠的导弹防御能力。
著名的军事评论员戴旭上校认为，“如果把这种导弹卖给台湾，就意味着台湾会被纳入美国的导弹防御体系，这将是对中国主权的严重侵犯。因此，我们必须坚决反对这笔军售。”
军事专家倪乐雄直言，“美国在中国周边布置反导体系，实际上是"翻版"了美国近年来在东欧的做法，美国一直希望在东欧部署反导系统对付俄罗斯。奥巴马政府暂停在东欧的项目后，又开始在中国周边谋划这样的反导系统，其目的不言而喻。”
下一步或向印度售武
长期从事国际安全研究的
其二是战略意义，“美国此次售台武器表明，奥巴马政府不再躲躲闪闪，而是直接向中国政府施压。美国政府在东亚建立反导体系，台湾这一环非常关键。”
在唐小松看来，美国在中国周边建立的反导网络可能随时扩大。他担心美国接下来可能向印度和东南亚国家出售“爱国者-3”。此外，美国去年高调重返东南亚，加入了《东南亚友好条约》。这也可能是一个潜在威胁，“美国随时可以在东南亚布置反导系统，该条约让美国的行动有了政治上的保证。”
包围目的
中国“不变色”
包围不会撤
戴旭被西方媒体称为中国军方新一代“鹰派”人物。他近期接连撰文指出，中国正处于西方的C形包围圈。戴旭向本报记者解释说，这个C形包围圈以日本为起点，经南海周边国家和印度，再到阿富汗对中国形成包围之势。他认为，美国在中国周边部署反导系统，正好可以印证中国周边的这个C形包围圈。
包围圈早已存在
倪乐雄认为C形包围圈的说法是成立的。“中美两国一百年内可能打起来，也可能打不起来。对于美国的全球战略来说，如果万一两国发生军事冲突，美国需要提前确保优势，有了包围圈就容易建立优势。”
唐小松认为其实C形包围圈早已经存在，“我们没有必要太过紧张”。他分析说：“其实C形包围圈对中国来讲并不是中国历史上遭遇到的最严重的威胁。上世纪70年代以前，中国就长期处于U形包围圈中长达数十年之久。而中国政治家面对这样的环境却做到了临危不惧，不失分寸。”
威吓大于实战
正如唐小松所言，对现代战争而言，无论是C形抑或U形或者是O形包围，心理作用大于实战作用，不可小看，也不可看过头。
对中国来说，西方针对中国的冷战思维并未发生根本改变。只要中国的体制和制度没有发生西方所希望的“颜色革命”，这种包围仍将继续存在。
中美暂时还打不起来
戴旭忧心中国面临的包围，可能最终面临一场战争。不过国内学者赞同他的并不多。
北京大学国际关系学院院长王缉思是著名美国问题专家。他在近日的一次公开演讲中谈到了未来10年中美关系可能发生的变化。“我相信中美两国不会发生严重的军事冲突，但是偶尔出现突发事件，引发政治危机还是有可能的。”
唐小松也坚持同样的观点，“中美摩擦的强化并不意味着战争的迫近。”
小资料
“爱国者”：海湾战争一战成名
美国“爱国者”导弹在冷战末期问世，设计初衷是打高性能战机，在1991年的海湾战争中一举成名，击落伊拉克多枚“飞毛腿”导弹，开创了“以弹反弹”的先例。
随后美军不断让军火商升级该导弹系统，于是强调反导能力的“爱国者－3”应运而生。美国陆基反导系统的基石正是“爱国者－3”。
