摇摇欲坠的《中导条约》再次面临解约的危机：美国国家安全顾问博尔顿建议总统特朗普在下周访问莫斯科的时候通报美国将退出条约的决定。理由是俄罗斯多次违反条约，并且中国利用这个自缚手脚的条约在西太平洋区域取得了明显的导弹优势，这让美国人觉得很不公平。

1987年签订的《中导条约》全称《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》，这两种导弹的标定射程分别为1000~5500千米和500~1000千米。这个条约的签订意味着两国都不在拥有500~5500千米射程的导弹和发射装置。

《中导条约》签约的背景是冷战时期双方在欧洲大陆部署了大量的中程导弹以确保在战争爆发时获取核优势。

然而，和普通民众想象中动辄毁灭地球的末日武器不同，被条约限制的中程导弹并不是拿来毁灭一切的，这是一种消灭对方核武装、为己方行军扫清障碍用的战役级武器。

美军M110自行火炮 可发射核炮弹

从北约的角度而言，进行小规模的“核警告射击”可以遏制苏军的进攻势头。美国的总体核战略则是克制和有限的使用核武器以控制战争规模升级的节奏。

然而一个巴掌拍不响，在苏军看来，只要能顺利将战线推进到英吉利海峡，吃上一两颗核弹是无所谓的，甚至不会动用核力量进行反击。而一旦进攻势头受阻，则会毫不犹豫的使用核力量。并且直接“核平”整个战区再推进。

由于北约具备相对优秀的空中力量和大量的中子弹炮兵，在战术层面上相对优势，可以高效的杀伤进攻的苏军部队。而苏联的战术核力量虽然弹头当量更大但是无法弥补精度和战场信息水平的差距，对北约军队的威胁相对较小。

SS-20

为扭转这种差距，苏联于1977年开始在边境部署公路机动的SS-20中远程导弹。最多携带3个15万吨当量的分导弹头时射程达5000千米，精度400米，从行军状态下进行发射的准备时间为1小时。然而这种武器也并没有给苏军获取欧洲战场的核优势，没有打破核平衡。它的准备时间过长，导致其在面对北约打击下的生存能力堪忧，15万吨当量虽说能打击硬目标，但是一方面欧洲并没有太多的硬目标需要打，另一方面这些目标早就被苏军手里更强的海基和空基甚至洲际核武器锁定了，轮不到它出手。

而欧洲盟军司令部则早就获得了美国的400枚“海神”潜射弹道导弹核弹头。毫无疑问潜射导弹的生存能力远超公路机动的SS-20，虽然潜射导弹并不具备对苏军机动目标的打击能力但是可以严重威胁苏联和华约的重型军事设施，也让北约可以腾出更多的战术核弹头用于精确打击苏军机动目标。从而完成北约“克制”地使用核武器的核反击战略。

此后北约在德国的强烈要求下在德国部署了大量的潘兴II公路机动弹道导弹。这种和东风21外观和性能都差不多的中程导弹也存在着战时生存能力弱的缺点：他们的掩体只能防御常规武器攻击，而且疏散速度很慢。

潘兴导弹阵地

所以综合看起来，美苏在欧洲前线保有大量战术核武器可用的情况下，还争相部署了SS-20和潘兴II这些在实战中效果不大的武器。然后他们又签了个条约把这些武器都去掉了。最大的受益人自然是作为主战场而存在的欧洲。他们成功减少了头顶高悬的核弹头数量，让美苏将核战争限制在欧洲战区的计划泡汤，毕竟远程导弹升起来将很有可能导致双方战略导弹互射，这就是个更加庞大的核战略话题了。

《中导条约》签订后苏联国内形势就一路滑坡直至解体。继任的俄罗斯经济窘迫，只能先抱着最后的战略核导弹不放，让美国和欧洲的压力都减轻了不少。而美国在冷战结束后开始追求“绝对安全”，对俄罗斯步步紧逼：一边是北约东扩，在地缘政治空间上进行挤压；一边是退出《反导条约》大力发展导弹防御，想直接废掉俄罗斯所剩不多的洲际导弹。甚至直接将反导系统部署到俄罗斯家门口，大有将俄军导弹击落在发射场的架势（虽然并不能实现）

这种趁你病要你命的行为自然激起了俄罗斯的反弹。冷战时期的出兵前线从柏林墙倒退到了俄罗斯边界，再守着《中导条约》不放将没有任何靠谱的突击火力打到德国。2005年俄罗斯就提出废除《中导条约》但被小布什政府拒绝。由于俄罗斯的常规军力水平和北约相差甚远，战略核武器的也令人不敢恭维，因此对于束手束脚的《中导条约》更是看不顺眼，已开始着手研发和部署被条约限制的中程武器。因此对于特朗普的废约提议将很有可能被俄罗斯接受。

《中导条约》废除后，美俄两方都有现成的技术条件和生产能力。俄罗斯有正在生产的俱乐部系列中程导弹系统，美国把测试反导用的靶弹换个弹头也能直接造出中程导弹来。

对比潘兴II和东风21导弹

对于中国而言，中国的中程导弹技术在美俄“长假”期间达到了世界先进水平。而在西太平洋上也没有太多的地方给美军部署中程导弹来和中国对射，美军最靠谱的远程打击手段依旧是空基、海基和潜射导弹这些生存能力强的机动作战平台。

中国则需要继续加强海军建设，将美军的发射阵地外推，给自己预留充足的预警和拦截空间，同时保证自己的中程导弹和空军火力可以第一时间瘫痪美军在太平洋上的岛屿节点，配合海军将美军舰队推出二岛链之外。剩下的就交给战略武器进行威慑，将战争的规模控制在一个大家都能接受的海域之内。这个思路看起来是不是很像当年的北约呢？

     该文章来源互联网，如有侵权请联系删除

     查看原文：http://news.ifeng.com/a/20181024/60124999_0.shtml