中国外交部多次强调，中英美三国首脑1943年发表《开罗宣言》规定将日本窃取中国之领土归还中国，1945年的《波茨坦公告》也再重申了这一点。美国是否承认《开罗宣言》和《波茨坦公告》的法律效力，美国国务院发言人30号向凤凰记者表示，由于这涉及到钓鱼岛领土归属，美国不愿直接回应。

对于涉及日本领土问题的《开罗宣言》和《波茨坦公告》是否有法律效力，美国国务院发言人30号在记者会上试图回避这个问题。

记者：“美国是否承认《波茨坦公告》具有法律效力？”

美国国务院发言人普萨基：“我们的立场是长期一致的。我们不在岛屿的最终领土归属上持立场。”

记者：“但我不是问你在岛屿问题上的立场，我知道你的立场。”

美国国务院发言人普萨基：“我熟悉《波茨坦公告》。我只是想重申因为你的问题涉及到我们在（钓鱼岛）问题上的立场。我只是想重申我们的立场，我们坚持我们长期的立场。”

《开罗宣言》和《波茨坦公告》都由美国参与并起草，发言人表示由于两份文件涉及到美国在钓鱼岛问题上的立场，并不愿意回应。

记者：“为什么你不能回答有效力，或是没有效力？美国起草并且签订了《波茨坦公告》。”

美国国务院发言人普萨基：“但是现在最重要的问题是我们在岛屿问题上的立场，这是你问题涉及到的。我们的立场长期一致。”

前美国华裔众议院吴振伟曾经表示，美国在二战后接手钓鱼岛的管辖权就犯下错误，之后再把钓鱼岛归还给日本更是错上加错。他呼吁美国政府应该及时纠正这样的错误……
查看全文：http://ocean.china.com.cn/2013-05/31/content_28985576.htm