凤凰卫视8月23日《时事开讲》，以下为文字实录：

鲁韬：我们说钓鱼岛应该不是一个孤立的问题，他其实上是牵涉到中国目前在整个周边的海洋战略环境的一个比较典型的例子，有关钓鱼岛问题和中国目前面临的整体的海洋安全环境有什么样的关系，我们继续的和何亮亮先生来探讨，何先生长期以来我们看到过去几十年中国的基本的思路是以台海作为最核心，那么在台海北面的东海问题南部的南海问题都采取一种所谓搁置争议的这种策略，在相当长一段时间这种策略应该说还是发挥了他应有的作用的，但现在随着美国的重返亚太，似乎中国现在很难维持这种策略，这里就有一个问题，如果是东海、台海、南海三面都像中国发力的话，我们的战略重点在哪里？

中国的海洋战略：南海为重

何亮亮：实际上现在三个地方你说的东海我们说钓鱼岛他就是东海矛盾当中的一个点，其实中日在东海的冲突他不仅是钓鱼岛这个问题，还有油气田的这个问题，但是目前来看他也还没有到，双方都没有，并不准备相互使用武力，台湾海峡的问题我们也清楚了，2008年马英九执政，马英九当选以来应该说台湾海峡已经进入了1949年以来两岸最和平的一个时期，这个趋势应该在短期内也不会改变，然后我们看南海问题，我们刚才说的中国有三百万平方公里的海疆，其实大部分是在南海，钓鱼岛是一个点，南海却不是一个点，南海是一个很大的面，我们大家都知道中国是东亚长期以来是最古老的一个文明，中国是一个农业社会，中国是一个大陆国家，这个情况我觉得到最近30年才有了一个根本的改变，因为中国作为一个后进的国家，但是却是在全球化的进程当中出现了后发制人，发挥了自己后发的优势。

海洋对中国的重要性已经越来越被人们认识了，我觉得21世纪的中国是需要一个新的强国战略，而在这个强国战略当中海洋战略应该是很重要的部分，海洋战略当中中国的海洋我们说就我们中国的领海来说，你北有黄海、渤海，渤海是内海，所以应该没有什么问题，黄海然后东海，往南就是南海，南海的面积最大，南海的问题也最复杂，所以我觉得在这几个位置当中南海应该是中国海洋战略的重点，钓鱼岛只能是第二位。

鲁韬：那我们从另外一个角度来看，就是近期一段时间来讲从美国重返亚太这个角度来讲，就是大家很关注第一岛链的问题，如果是冲破第一岛链打破所谓美国的新型包围圈这个角度讲，南海是不是也是最重要的呢？

何亮亮：南海应该也是最重要的，虽然从美国的角度来说到未必是最重要的，在美国所谓新型包围圈当中南海恰恰是最薄弱的一个部分，因为美国从越战之后，特别是他在菲律宾的苏比克湾的海军基地撤退之后，美国在南海基本上他没有一个着力点，现在他正在重返，但是重返是要有时间的，这不是三五个月就能够完成的，这里面还有些可变的因素，所以目前来说时间对中国来说是非常重要，就是在南海问题上我觉得中国的要掌握南海，特别是南沙，这个迫切性是强于钓鱼岛，一方面是钓鱼岛面临，钓鱼岛不是日本单方面的问题，钓鱼岛是日美之间的问题，对于中国来说你要解决还有中国来说还有两岸的问题，所以他非常复杂，可是南海我说相对的简单一些，南海最主要的在侵占中国这些钓鱼的一个越南一个菲律宾，菲律宾虽然是美国的盟国，但是菲美的军事联系跟日美甚至跟美国在整个东亚的经营那是完全不一样的，美国在菲律宾他会增加，但是这个增加不会这么快，至于越南虽然不断的在强化跟美国联系，非常明显的试图用美国来制约中国，甚至是用越南用俄罗斯用印度来制约中国，而且也要跟菲律宾联手，但是这都不是短期可以见效的，所以如何经营好南海我觉得这是中国在整个海洋战略当中南海是重中之重，解决了南海问题就有助于解决东海的问题，因为战略他都有一个优先的顺序，你不可能同时在三个地方同时来解决这些问题。

鲁韬：那从这个意义来讲是不是说我们要继续的维持台海的两岸关系缓和和改善大的环境，同时在钓鱼岛问题上似乎是不是还是要尽可能的保持相对的克制？

何亮亮：倒是可以是双方面的，日本也要克制，如果日本不克制的话他会刺激中国，中国在这种情况下采取的反制行动，这是另外一个问题，但这种反制行动我刚才已经说了，还不包括所谓贸易制裁，但是我想当前我们还是应该更关心的是南海问题，问题只能一个一个来解决，我想这整个的这些障碍我觉得如果中国的强国进程当中的一些必经之路。