硬汉流泪引发解读

【俄罗斯《晨报》网站3月4日报道】为支持总统候选人普京而在莫斯科马涅什广场上举行的集会直到今天23点15分才落下帷幕。现任总统梅德韦杰夫和得票领先的候选人、现任总理普京参加了这场11万多人的集会。

22时45分左右，梅德韦杰夫登台讲话：“我们推举的候选人大大领先，我们坚信他将获胜。今天是个好日子。”

普京随后登上舞台，他在人群的欢呼中表示：“今天我们获得了胜利。”随后他更加激动，甚至高呼：“我曾问过你们：我们能够获胜吗？我们胜了！”他的眼中此时有泪花闪烁。

普京感谢“使选举结果有利于伟大俄罗斯”的所有人。他坚信：“这不仅是总统选举，这是对我们所有人、所有民众一次重要的测试。这是对政治成熟度、自主性和独立性的一次测试。”

普京表示：“我们表明，任何人都不能将任何东西强加给我们。俄罗斯民众能够区分求新求变的愿望和以推翻俄罗斯国家体制和篡夺政权为唯一目的的政治挑衅。”

【澳大利亚广播公司网站3月5日报道】俄罗斯领导人普京宣布在该国总统大选中获胜，再次获得入主克里姆林宫的6年任期。

普京否认关于他在讲话时哭泣的报道，说只是“迎风流泪”，因为当晚天冷风大。

【法新社莫斯科3月5日电】普京周日晚在克里姆林宫附近面对大约10万名支持者时，刚刚再次当选俄罗斯总统，他右边脸颊上的一滴泪与其强势男人的形象形成鲜明对比。

稍后，有人在博客上提出了相关的问题：他真的哭了吗？被支持者围住了的普京回答说，流泪是“真的，但确实是因为风吹的”。

然而，大家都不欣赏这种解释，那些诋毁他的人仍在攻击他。斯拉维克·泽纳参照一部苏联知名电影的名字在其博客上这样写道，“普京，莫斯科不相信眼泪”。

【俄新社莫斯科3月5日电】根据俄中央选举委员会对99.97%选票的统计结果，统一俄罗斯党的总统候选人普京得票率63.60%，俄共领袖久加诺夫1 7.1 8%，独立候选人普罗霍罗夫7.97%，自民党领袖日里诺夫斯基6.22%，公正俄罗斯党领袖米罗诺夫3.86%。

对手不服准备抗议

【俄罗斯《晨报》网站3月4日报道】俄共领袖、总统候选人久加诺夫拒绝承认选举结果。他向记者表示：“我们不承认选举结果，我们认为选举不合法，不诚实，不透明。”

独立候选人普罗霍罗夫也称选举不诚实，出现了数千起违规行为。他表示，自己3月4日参选只是开始，并打算6年后甚至以后再次竞选。

普京竞选总部对投票结果感到满意。竞选总部负责人斯坦尼斯拉夫·戈沃鲁欣表示：“这是意外之喜，我们此前希望获得58%的选票。”他还坚信“这是最诚实的选举”。至于反对派威胁效仿阿拉伯世界的革命浪潮，发动“俄罗斯之春”，戈沃鲁欣明确表示：“这不现实。”

自民党和公正俄罗斯党表示，此次选举比去年的杜马选举干净。

【俄塔社莫斯科3月5日电】在3月4日选举中获多数票的总统候选人普京将继续与反对派对话，并准备听取建设性意见。

普京的新闻秘书德米特里·佩斯科夫对记者说：“普京从未把与反对派对话排除出自己的日常工作。我不怀疑他将继续这么做。”他同时强调，总理“自己决定谁可以与之对话”。

【法新社莫斯科3月5日电】分析人士说，俄罗斯年轻的反对派运动需要迅速成熟起来，如果他们希望团结起来致力于共同事业，而不仅仅是对普京重返克里姆林宫感到愤怒的话。

这个在2011年12月杜马选举中崛起的混杂联盟依然被排除在俄罗斯政治体系之外，缺乏鲍里斯·叶利钦那种与生俱来的领袖。

再次将人们凝聚起来的选举要在几年后才能出现，以及反对派力量被排除在公职之外，意味着他们可能在取得任何重大收获之前就已经四分五裂了。

时代变化考验陡增

【日本《读卖新闻》3月5日报道】在俄罗斯总统选举中，普京凭借雄厚的支持基础和以往政绩获得压倒性胜利。但是，以城市地区的中间阶层为中心，也出现了对普京前所未有的强烈批评。长期统治的负面后果已经十分明显，普京式统治面临考验。

在选举前，普京接连推出增加就业、提高教师和医生收入等承诺，这获得了不少选民的支持。另外，也有一些选民出于“排除法”选择普京，正如一名74岁的老年选民所说：“我并不特别喜欢普京。但是，其他的候选人甚至缺乏基本经验，只能把国家带入混乱。”除普京之外的候选人共有4人，但谁都没有对抗普京的实力。

对于普京而言，此次大选与前两次的重大区别是，经济宽裕和受过良好教育的俄罗斯中间阶层强烈反对普京治下日趋明显的威权主义以及官商勾结现象。由于对腐败的不满，很多人要求进行社会改革，以保证法治并维护个人权益。

还有人反对普京与梅德韦杰夫轮流任职的做法，认为这两人无视选民，进行密室政治。

【西班牙《国家报》3月4日文章】普京在当政12年时间里并不懂得要在俄罗斯进行现代化的结构性改革。他的行事和执政风格仍带有克格勃色彩：不信任、行动诡秘、在决策时缺乏透明度。

许多俄罗斯人把他看作一位有能力让俄罗斯不再处于屈辱地位的强力领导人。然而，这一形象受到了包庇(以及参加)受领导人信任的人们组成的腐败网络的不利影响。腐败已成为国家现代化的真正障碍。此外，政治领导精英的内部通婚也阻碍了受过良好职业训练并能理性看待世界的新一代的上升。