烟台扇贝几近绝产 起诉康菲遭遇取证难

来源:中国经济网郑重 李继远   发布时间:2015-05-20 20:12:39 

尽管溢油事故已经过去了3个多月,但在山东省烟台市牟平区姜格庄镇养殖海域,成片带状的油膜仍然清晰可见。

这种状况让姜格庄镇扇贝养殖户贺业才损失惨重。

“今年养了1.7万笼扇贝,死亡的扇贝有1.4万-1.5万笼,死亡的扇贝数量占养殖总量的八九成多,而仅剩下的两三千笼也明显发育不良。”9月13日下午,贺业才接受《华夏时报》记者采访时有些激动。

贺业才粗略地估算了一下,今年仅牟平区养殖户的损失就在2亿-3亿元。在他的组织下,这个区160多户养殖户已经与北京盈科青岛律师事务所签订了授权委托书,向康菲公司索赔。

水产品损失惨重

牟平区养殖户们主要养的是海湾扇贝。

“再有一个月就开始收扇贝了,现在看再有两个月也收不了。”贺业才告诉《华夏时报》记者。

据贺业才粗略统计,姜格庄镇平均每户扇贝养殖者损失达150万元左右,总损失达2亿-3亿元。

烟台渔业与海洋局环境保护科科长孙召波向本报证实,烟台养殖户养殖的扇贝、鲍鱼等都遭受了非常大的损失,不仅死亡面积大,而且死亡比例也相当高。

受康菲漏油负面消息的影响,烟台市出口韩国等地的水产品也受到了冲击。“韩国也来了一些记者,来看具体情况。”孙召波表示,七八月份韩国公司对每一批次的贝类都要求出具检测报告,水产品出口企业的成本自然被抬高。由于水产品可能受到污染的疑虑加剧,部分企业出口韩国的水产品只能暂缓。

溢油惹的祸?

让扇贝等水产品遭遇灭顶之灾的只能是水质污染。

“从监测点监测的情况来看,长岛等多个监测点都出现了水质超二类的情况。”孙召波告诉本报记者,法律规定,捕捞区要求一类水质,养殖区需二类水质。“超过二类水质就说明海洋水体已经受到污染,不适合进行养殖。”他表示。

“在扇贝养殖中,死亡很正常,但每年的比例都不超过10%,而且现在也过了死亡期,在水温和气候条件与往年相差不大的情况下,如此大面积的死亡实属罕见。”贺业才告诉本报记者。百思不得其解后,渔民们将目光投向了3个月前发生在渤海湾的蓬莱19-3油田溢油事故。

“在开始的一个月,扇贝生长情况还比较正常。但到了6月份,养殖区域的水质突然变差,时不时会发现油污,扇贝开始陆续死亡。”贺业才对本报记者说,这一时间和蓬莱19-3漏油的时间非常吻合,养殖户们怀疑是漏油事故所致。

8月底,贺业才读大学的儿子从网络上看到,河北乐亭已经开始起诉康菲对扇贝养殖户造成的损失,并且北京盈科律师事务所已经成立了律师团,免费为水产养殖户打官司。于是,在儿子的指导下,他开始着手组织养殖户一起起诉康菲。

“越来越多的养殖户加入到诉讼的队伍中来,具体下一步会采取怎样的措施,我们现在还在研究当中。”9月13日,北京盈科青岛律师事务所刘东革律师告诉本报记者。

取证成难题

“现在我们做的就是和养殖户们建立委托关系,从目前我手中掌握的资料看,烟台养殖户受损的情况不比河北少。”刘东革对本报记者说,“现在面临的主要问题是如何取证。”

贺业才无奈地对记者表示,虽然今年扇贝出现了大面积的死亡情况,但是海上油污来源众多,如何证明与康菲漏油有直接关系仍是让渔民最为头疼的地方。

“对于具体是不是康菲溢油引起的,我们也不能确定,只是想请律师帮我们找找原因,看到底谁来赔偿我们的损失。”贺业才说。

“我们也很着急,”孙召波对记者说,“然而不论是水产品的死亡、旅游收入的减少还是水质的下降,在没有确切证据链条支撑的情况下,康菲漏油是不是罪魁祸首依然难下定论。”此外,海产品死亡的原因是一个复杂的问题,包括天气原因,饵料是否充足,苗种、养殖密度是否达标等。即使判决康菲负有责任,也难以确定康菲对此造成了多大程度的影响。

“究竟该如何起诉,还要先等掌握具体情况后,再研究相关对策。”刘东革强调说,“诉讼不是唯一的手段,诉讼之前可能还会进行谈判、调解,养殖户拿到损失赔偿是最重要的。”(记者 郑重 李继远)

(来源:华夏时报)

Copyright © 2004-2021 hycfw.com Inc. All Rights Reserved. 山东海洋网络科技有限公司 版权所有
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x