海洋财富网综合消息 韩国政府近日决定在今年内向联合国大陆架界限委员会提交关于东海大陆架划界的正式文件。中韩东海之争是否像南海问题一样纠结？

从历史上看，中韩外交当局早在上个世纪就开始解决海洋划界问题的谈判。谈判过程中，作为过渡性措施，双方还曾达成关于渔业问题协议，并进而开始海域划界谈判的准备。双方长期以来沟通协商的良性互动，为下一步解决争议创造了条件。这比南海争端的情况好得多。毕竟，南海争端还涉及中国与越南、菲律宾等多个国家之间的关系。

就争端性质而言，虽然中韩之间有一个苏岩礁问题，但不存在任何领土争端是双方共识，这样问题就好办多了。南海问题的核心恰恰是岛礁领土争端，对抗性较强。相比而言，中韩海洋争端是关于专属经济区和大陆架划界问题，摩擦的烈度要小得多，比存在钓鱼岛领土争议的中日争端也缓和得多。

从理论上讲，每个宽大陆架国家都有主张外大陆架的权利。在东海，中韩两国都认为自己有自然延伸到200海里以外的大陆架。日本没有此类大陆架，所以没有提出相应要求。中韩两国提出相应主张是正常的，这与领海、内海都没有关系。2009年，中韩两国政府先后向大陆架界限委员会提交初步信息。两者主张有重叠，经过良性沟通可以控制和解决。

对于涉及面广、对抗激烈的南海领土争端，中国政府尚能控制，对中韩争端，中方更能妥善应对，各界应有自信。