海洋财富网综合消息 在中国大力推进经济革命的时候，它对美国的依赖也变得不那么重要。中国是进入全球最富国家俱乐部中最穷的成员国。正是这种矛盾性，让人充分了解到了中国自身面临的挑战，以及与美国的关系。

中国最近超过日本成为全球第二大经济体，这成为全球各大媒体的头条新闻。中国没有大肆吹嘘自己的成就，相反却专注于增加国内收入，以使其达到发达国家的水平。根据国际货币基金组织去年公布的数据，中国按购买力平价计算的人均国内生产总值只有6700美元，而日本为3.41万美元，这一点触碰了那些没有从中国强劲增长中获得好处的人的痛处。

这是一个重要的差别。美国要么将中国视为全球第二大经济体并给予重视，要反视其为一个仍与阿尔及利亚和纳米比亚一样贫穷的国家并给予关注。

美国也没有像人们普遍认为的那样重要。对美国的出口仅占中国总出口的23%，而过去10年为29%。与此同时，中国增加了对欧洲的出口，并日趋扩大了对新兴市场的出口。中国在美国零售商场和商店的市场份额已经很高，这一点越来越成为一个制约因素。

那么中国已经与美国脱钩了吗?就美国仍然是带动全球增长的最大引擎而言，中国仍会受到间接影响。如果美国经济在来年加速下滑，那么欧洲和新兴市场的增长也可能会减慢，从而对中国出口工厂造成损害。然而，这种关联性与过去相比减弱了。

中国在担心它的增长模式，这在许多人看来或许会感到奇怪。然而，这场全球危机暴露了中国国内经济中存在的许多问题。

首先，中国长达10年的经济繁荣已接近尾声，这一繁荣主要是由房地产部门的开放和制造商外包业务带来的。需要展开另一轮的经济改革以确保这一繁荣得以延续。然而一些部门的改革速度放慢了，甚至出现了倒退。

第二，美国消费者不再发挥与以往一样的作用。这场全球危机使得许多美国人债务缠身，并对就业岗位增长乏力忧心忡忡。难怪中国对美国的出口仍没有超过2008年最后几个月危机最严重时所达到的最高点。

第三，仅仅依赖制造业已经不够了。国内消费者无力补足外国需求疲软留下的空缺，特别是美国需求的减弱。虽然销售量涨幅增加了，但是由于竞争加剧，利润增幅相对下降了。如果继续奉行低价、低利润率的增长战略，只会造成恶劣的后果。

如果中国希望成功恢复平衡，改变低成本制造业的发展模式，那么发展中国的服务业同样至关重要。如果中国这样做，获益最多的一定会是美国。

美国在服务业方面尤其具备竞争实力。卫生、金融、娱乐和旅游都已经是非常重要的出口产品。问题是中国加入世界贸易组织后从未像对待制造业那样，认真对待过服务业。服务业部门在很大程度仍然没有对外国公司开放。

必须对中国施加压力，要求它改变这一立场。必须向他们展示在外国公司帮助下发展服务业的好处。这是一项不可能实现的重任吗？可能未必。北京可以接受“建设性”的批评意见，特别是如果这些意见能够带来就业和收入的增加，使十年繁荣期得以延续的话。