6月10日，观众在北京农展馆新馆参观集中展示了32种节能环保产品和技术的“生态农家院”。当日，以“节能减排，科学发展”为主题的“2007中国北京国际节能环保展览会”在北京拉开帷幕。

在全球变暖的话题渐成全球焦点的时候，“中国环境威胁论”的论调逐渐升温。所谓“中国环境威胁论”，无非是通过炒作“中国将成为全球最大的温室气体排放国”、“中国是气候变化的主要威胁”，从而要求中国像发达国家一样“承担起减排的责任”。

中国到底是不是气候变化的主要威胁？八国峰会前，中国国家发展和改革委员会主任马凯列举的三组数据很能说明问题：从历史累计看，从1950年到2002年，中国化石燃料燃烧排放的二氧化碳只占世界同期累计排放量的9.33%（同期发达国家排放量占77%，而此前的200年间，发达国家更是占到95%）；从人均水平看，2004年中国人均二氧化碳排放量仅为世界平均水平的87%， 1950年到2002年的50多年间，中国人均排放量只居世界第92位；从单位GDP二氧化碳排放的弹性系数看，1990年到2004年的15年间，单位 GDP每增长1%，世界平均二氧化碳排放要增长0.6个百分点，但中国仅增长0.38个百分点。

从这些数据看，中国的二氧化碳排放量和发达国家及全球平均水平相比都是偏低的。而今天的全球变暖问题，从 18世纪中叶西方国家开始工业革命起就已埋下伏笔，正是发达国家在实现工业化、现代化的过程中，无约束地排放了大量温室气体，才造成了今天全球变暖的困境。炒作中国的“环境威胁”，要求中国为发达国家过去的“错误”埋单，显然是不公平的。

《联合国气候变化框架公约》早已确定共同但有区别责任的原则，发达国家应承担减排主要义务，这已经成为国际社会的共识，为什么还有人热衷炒作“中国环境威胁”呢？原因之一是全球变暖已引发越来越多人的担心，成为全球范围内关注的一个焦点，作为承担主要义务的发达国家感受到越来越大的压力，全球最大温室气体排放国美国更是如此。美国至今没有签署《京都议定书》，拒绝国际社会要求其承担减排的责任，一时成为众矢之的。将中国这样的发展中大国推上前台，以经济总量和发展速度为理由，要求中国与发达国家一样承担责任，无疑是少数发达国家转移国际注意力、减轻自身压力的好办法。

在“中国环境威胁论”的炒作中，我们也能依稀看到“中国资源威胁论”、“中国经济威胁论”的影子。炮制这些“威胁论”的一般套路是，提出中国在快速发展过程中某一领域显著增加的数量，如资源需求量或二氧化碳排放量，对这一数字不进行任何客观的、历史的分析，对中国的相关努力视而不见，得出中国已构成威胁的结论，并要求中国做出相应改变。其中的用心，早已被人们识破，那就是通过“威胁论”施压，迫使中国做出改变或调整，从而拖住中国发展的步伐。

只不过，由于环境问题关系到全人类的切身利益，引起的关注更多，所以“中国环境威胁论”与其他“威胁论”比起来，更具欺骗性和煽动力。