海洋财富网综合消息 南京军区炮兵部队25日在黄海附近举行大规模远程火箭炮打击演习，时间正巧是美韩军演的第一天，带有浓厚的警告意味。军事专家指出，使用火箭炮虽不能对美国航母打击群构成直接威胁，却能使美方有所顾忌，避免日后进入中国近海。

大陆央视昨天播放了演习实况，称参演火炮为国造，是解放军陆军中远程火饱的主力。据信，这是2006年装配南京军区的PHL03式远程火箭炮，射程150公里。

解放军为何不用岸置反舰飞弹，而用传统火炮对美呛声？我火炮专家表示，火箭炮虽不及飞弹，但其成本低，具有射速大、火力猛以及突然性和不受电子干扰等特点，密集发射，弹如雨林。面对150公里火炮射程，美军舰队需保持200公里安全距离，而解放军还有射程更远的火炮，一旦使用，其火力覆盖范围抵近第一岛链。解放军这次演习等于向美宣示“航母编队最好不要进入第一岛链”。此外，火箭炮是最低能量的展示，初期若能收到警告效果，最好不过；不行，解放军还有其他选项作为反制，逐次升级，不急于精锐尽出。

解放军25日在黄海举行大规模“远程火箭炮火力打击”演习，利用炮兵侦察雷达、无人机等装备进行战场情报侦察，为评估射击效能，参演部队还使用无人机、雷达、战场电视和光学器材等多种侦察手段，进行综合评估。

香港《明报》则报道，在濒临黄海的解放军北海舰队总部所在地山东青岛，市民昨晚目睹空前一幕“数以百架战机呼啸飞过上空”，战机飞越时间长达40分钟。这种大规模的军机调动，若不是大规模军演的前兆，就是对内对外的强烈示警。

从央视公布演习画面研判，解放军这次演习使用的应该是卫士二型多管火箭。这型火箭和东风系列飞弹的差别在于准确度较低，但能数十枚连发，形成一个弹幕。根据公开数据，一个连的卫士二型火箭发射后，破坏面积达到7平方公里。

中国人民解放军在十天内举行了三次军演，很明显是对附近海域正在进行的美韩联合军演做出的回应。

军事观察人士说，几十年来，解放军很少在靠近朝鲜半岛的黄海附近的陆地和海域同时举行军事演习。上海一名军事专家说，这次火箭演习旨在暗示“解放军的实力足以赶走侵略者”。

美挑战中国引激烈反弹

中国人民解放军相继在黄海举行假想紧急状态下的军事演习。南京军区炮兵部队25日在黄海附近举行大规模实弹演习。27日，中国军队又实施了装甲部队的空运训练。此举意在炫耀攻击力和机动性能取得的进步，牵制美韩联合军演。

中国海军刚刚于17至18日在山东烟台附近海域举行了假想运输舰遭劫持时与交通运输部联合救助遇险者的训练，并首次实施了从烟台码头将满载战车的列车装入运输舰的训练。

中国试图通过一系列演习，对外展示自己可以整合足够的战力，防止美国派遣航母进入作为中国“咽喉”的黄海海域。

美国介入备受争议的南中国海问题，引发中国的愤怒回应，这增加了外界对北京与华盛顿之间产生新裂痕的担忧。两国今年初的紧张关系所造成的伤口才刚刚开始愈合。

25日，中国外交部发表了一份言辞愤怒的声明。而官方媒体紧接着发表了言辞激烈的社论。专家称，这种愤怒不仅仅是装腔作势，它使业已十分紧张的中美关系面临更大的威胁。

中国人民大学国际关系学院教授时殷弘说：“中国很愤怒。这是美国首次公开干涉南中国海问题。这件事非常严重。”

对华盛顿来说，在南中国海争端中宣示立场的做法更像一场赌博。它使五角大楼能重新确立美国在这片遥远而重要的地区的影响力。然而，它面对的是意志坚决而又有耐心的北京。

美国在中美军事对抗问题上的态度突然来了个大转向。没什么比这更愚蠢了，但这种蠢事就在我们眼前发生。

奥巴马政府此前宣布，决定恢复对印尼特种部队的军事支持。《华盛顿邮报》称，这是“为阻止中国崛起而加强美国与为东亚联系”的战略的一部分。

但奥巴马与国务卿希拉里并没有就此止步。美国突然对介入南中国海领土争端产生了兴趣。这一举动被认为是对中国的直接挑战，也是对北京在东亚卓越地位的直接挑战。

让事情更糟的是，在韩国军舰据称被朝鲜鱼雷击沉事引发各方争论的背景下，美韩在韩国东部海域开展了规模庞大的联合军演。虽然这次演习并不是完全有中国家门口举行的，但它仍是令人生畏的无必要举动，它只能使中美紧张局势恶化。

由于在经济领域没什么牌可打，考虑到中国经济的崛起速度令人惊讶，军事是美国仍然占据压封性优势的领域。

美方再提恢复两军对谈

美国二号外交官今天说，在亚洲局势紧张之际，美中之间缺乏持续的军事交流是两国面临的一个重大挑战。

副国务卿詹姆斯·斯坦伯格说，“美国决策者不断找到与中国进行双边、地区性乃至全球性合作的领域”，从经济复苏到气候变化以及伊朗核问题，“范围很广”。

但他说，在诸多领域的官方接触日益紧密的大趋势下，两国的军事关系却是例外。中国不满今年初美国对台军售，中断了双方的军事交流。

斯坦伯格在尼克松和平与自由研究中心说：“最重要的(挑战)……是中国一直不愿加深军事接触。我们仍然强调，这不是一个国家给予另一个国家的恩惠，它对中国自身的经济发展和军事现代化也至关重要。”

斯坦伯格说，持续、深入的双边军事对话是必需的，不仅由于一些特定争端，还因为有关中国附近海域航行自由的分歧越来越大。

27日，在尼克松和平与自由研究中心的一个座谈会上，美国副国务卿斯坦伯格说，中国依然是一个至关重要的建设性合作伙伴。

他强调了进行军事对话以成功应对美中两国关系复杂性的重要性，认为在缺乏军事对话的情况下，无法建立一个合适的论坛来处理有关中国军事现代化、在中国专属经济区的各种话动和黄海军演等各种受关注的问题。他还强调了双方缺乏军事交流渠道的风险。

美国国务卿希拉里不加掩饰地批评中国在南中国海的领土主张，激怒了北京领导人。

一些美国学者对华盛顿执意与中国对抗的决心提出了质疑，因为他们担心北京的报复手段可能会损害美国的利益。

威斯康星大学的政治学家爱德华·弗里德曼说，在如何与中国打交道的问题上，美国政府内部显然存在分歧：一方面想对中国保持温和态度，鼓励其消费更多的美国商品；安全机构则赞成采取强硬态度，这些机构“认定(北京)越来越积极主动地在亚洲打造以中国为中心的秩序”。

而宾夕法尼亚大学的国际关系专家阿瑟·沃尔德伦说：“如今在华盛顿，安抚中国的愿望十分强烈，尤其是考虑到我们在阿富汗和伊拉已经疲于应付，而且基辛格和尼克松时代形成的长远观点认为，北京而非东京理所当然是华盛顿在亚洲的最佳伙伴。”