概述：韩媒刊文反对日本排放核污染水，认为此举是日本精英阶层在逃避责任，并强调核污染水排放是全球环境问题。

2021年4月16日，《韩民族日报》（The Hankyoreh）刊发专栏文章，认为日本作出核污染水排放决定的原因在于日本精英阶层一贯地逃避责任，并指出核污染水排放是一个全球环境问题，韩国反对日本排放核污染水并非是韩日双边冲突。原文编译如下：

福岛核污染水排海是全球性问题

Park Min-hee 《韩民族日报》专栏作家

2021-4-16

在决定向海洋排放大量核污染水时，日本提及其遭受过原子弹轰炸的历史。日本以美国的支持为由，试图推进排放计划，却从未向其本国人民和邻国道歉，也没有为福岛核电站历史上可怕的核灾难承担责任。

日本的态度表明，当涉及到日本领导人时，他们过去尝试回避殖民化和战争责任的做法——事实上是抹去对他们的（追责）记忆——没有任何改变。

前东京大学教授Kang Sang-jung在其书《一个国家复活，一个公众被抛弃》（A Country Risen, a Public Abandoned）中问道，“为什么人类历史上的这种悲剧会在日本重演？为什么我们不断看到像广岛和长崎的原子弹爆炸、水俣的空前污染或核电站爆炸这样的世界末日事件？”他指出，现代日本无法放下“耸立在衰弱的社会之上的民族主义生理学”是原因之一。

他写道，“战争和事故是不同性质的悲剧。如果这两者之间有一个共同点，那就是每当其中一个爆发时，我们不断看到权力精英将自己隐藏在国家、公司、组织和系统的背后。他们默许并向形势低头，声称‘战争无法避免’或‘我们不能放弃核能’。”“我们应该如何指望这种没有人对任何事情负责的‘不负责任的制度’？”

另一个重要的问题是：为什么日本决定继续执行核污染水排放计划？

美国和日本在总统拜登和首相菅义伟定于周五举行的峰会之前提前达成了协议。在日本决定排放核污染水后不久，美国政府和国际原子能机构宣布支持。与此同时，日本没有提供任何信息，也没有与韩国或中国进行任何讨论。日本显然预见到了来自韩国和中国的反对声音。这对日本的战略家来说是个好消息。他们可能认为，随着首尔和北京联合起来反对华盛顿和东京，美国的忧虑会被证实，即韩国在美中对抗中的权衡正向中国一方倾斜。

二战后的美苏冷战对日本非常有利。由于《旧金山和约》的存在，日本轻易地逃避了战争罪责任，同时成为一个经济巨头——在《旧金山和约》中，韩国没有发言权。相比之下，冷战后的时代对日本并不有利。在20世纪80年代作为美国的挑战者出现后，日本在1985年的《广场协议》和1986年的《美日半导体协议》中失去了在货币和工业方面的优势，迎来几十年的损失。

今天，美国和中国之间的“新冷战”塑造了一个新的全球秩序。如果日本想按自己的方式行事，并尽量减少韩国的发声，那么当华盛顿越来越多的人因为韩国“站在中国一边”而认为韩国不能被信任时，这对日本有利。韩国在“反日陷阱”中陷得越深，日本的主张在美国就越有可信度。

韩国需要明确的是，反对日本排放核污染水，不是与日本有任何冲突的问题，而是整个世界都应该努力解决的严重环境问题。

日本政府和东京电力公司设定了一个只关注氚的框架。他们认为，全世界的核电站都在排放含有氚的污染水——包括韩国的月城核电站——而韩国只对福岛的核污染水提出异议，是不科学的。这个框架巧妙地掩盖了这样一个事实：作为一个核反应堆熔化的设施，福岛核电站产生的水，除了含氚之外，还含有许多其他潜在的致命放射性物质，包括锶-90和铯-137。

东京电力公司表示，它计划在排放核污染水之前将这些放射性物质浓度降低到阈值水平以下，但没有分享任何精确的信息。这是一个除了国际原子能机构之外，还应该让其他各方来研究的问题，包括世界卫生组织、国际环保组织，以及韩国、中国和其他国家的专家。

更重要的是，我们需要与包括日本在内的全世界人民团结起来，超过70%的日本公众反对排放核污染水。最直接受到损害的人就是福岛附近的居民和日本渔民。当韩国和日本人民一起努力保护海洋和社区的未来时，我们也将能够超越日本右翼分子关于韩国是一个“不遵守承诺的国家”的虚构说法。

国际社会一直在表露越来越多的担忧，绿色和平组织发表声明，指责核污染水排放决定“完全无视福岛、广大日本和亚太地区人民的人权和利益”。

我在美国的一位朋友强调：“你需要记住，美国政府同意这样做，并不意味着美国公众同意。”“整个世界需要一起努力来阻止这一切发生。”