黄小露等:美国东北部海洋空间规划简介及对我国的借鉴

来源:中国海洋发展战略研究中心   发布时间:2021-01-13 16:40:43 
分享到

美国东北部海洋规划实现过程

规划框架

在2012年11月到2014年1月期间经过多次公开讨论后,RPB确定了美国东北部海洋规划框架。框架元素包括原则、目标、目的和具体任务(图1)。

图1 规划框架

美国东北部海洋空间规划具有以下几个方面的特点。一是基于生态系统的海洋管理。美国东北部海洋空间规划更加关注健康的海洋和沿海生态系统,空间规划对海洋生态系统产生的负面影响,应尽量减少或避免,并使其符合预防性原则和生态系统海洋管理。二是在美国东北部海洋空间规划中,专门有章节概述的政府间协调监管,具体包括联邦机构协调、联邦与代表协调和联邦与州协调3个方面,通过机构间的充分协调等方式进行有效的决策。三是美国东北部海洋空间规划定期评估跟踪目标的实现效果。

数据支持

海洋空间规划需要整合大量的生物、物理、化学、经济和文化等方面的空间和非空间数据。美国东北部海洋规划采用信息网站进行决策支持———东北海洋数据网站(The Northeast Ocean Data Portal)。该网站提供数据、交互式地图、工具和其他需要的信息,展示了生态系统的丰富性和多样性及人类和环境资源相互作用的多种方式,提供了易操作、综合的以及免费的数据、信息及工具。在规划编制初期用户可以通过多种方式访问数据,例如通过主题查询数据,通过“数据搜索”(the Data Explorer)制作专题地图或者直接下载数据供个人使用。然后在利益相关者研讨阶段,引入描述绘图工具和空间评价工具,通过不同属性图层的叠置及变量设置,形成利益相关者价值地图。在某些情况下数据平台可能无法提供最相关的信息,需要在具体实施时进行针对性的数据收集。

以海洋数据网站支撑海洋空间规划的制定优点:一是规划将各类数据整合到统一平台,进行数据的存储、查询管理,提高数据的存储性能和共享程度,减少搜集和维护重复数据的工作;二是海洋数据网站数据获取的权限很大,有助于海域开发使用的透明,有助于项目规划等工作效率的提高,有助于海洋开发活动管理的可信度和权威性的提高;三是从可以公开访问、记录、显示数据和信息的角度来看,东北海洋数据网站节省了大量的时间和精力。否则,规划部门可能会投入大量资源来尝试开发类似的功能,以便有效地让利益相关者和专家参与审查和评论,数据网站可以为东北部海洋空间规划节约成本。

基线评估

美国东北部规划机构通过基线评估沿海和海洋资源的空间分布和地位,以及利用这些资源产生的经济活动信息作为数据支持美国东北部海洋空间规划工作的开展及效果评估。基线评估包括分析美国东北地区沿海和海洋资源的现状,以其产生的经济和生态价值。具体包括:总结现有的自然资源和人类开发信息,评估其对该地区的沿海和海洋经济所带来的影响;分析东北部海洋和沿海自然资源、文化资源、基础设施和人口趋势;分析商业捕鱼和水产养殖、休闲和旅游、海运、制造业和建筑、能源和矿产、国家安全等用海产生对就业和GDP的贡献;分析东北海洋资源与价值生成之间的联系以及为居民和游客带来福祉的生态系统服务。分析气候变化及其对海面温度,盐度,pH值及相关海洋酸化的影响以及东北地区的人口变化。

政府间的协调管理

美国东北部海洋计划中的一个重要部分是介绍加强政府间协调(加强与非政府利益相关方的协调)的最佳做法,该做法是美国东北部海洋计划目标和国家海洋政策能够有效实施的基础。政府间协调包括联邦机构协调、联邦与代表协调和联邦与州协调3个方面,这些协调做法能够提高各机构合作工作的效率,并与利益相关者合作确保各用海类型的管控行动在相关群体中达成共识。(1)联邦机构的协调。联邦机构在现有联邦机构下进行协调的最佳做法是共同参与、基于海洋数据网站的信息以及与利益相关方的合作。申请的项目或活动开展开发程序审查时,应采用海洋数据网站中提供的数据和信息确定该活动对鸟类、海洋哺乳动物、海龟、鱼类、生境或某些文化资源潜在的影响,还应确定对潜在的交互或与现有的人类活动的兼容性问题的初步判定,从而达成联邦机构间的审查结果共识。(2)联邦与代表协调。在整个审查过程中,联邦机构有许多机制来与代表协调。除了正规的咨询机构,联邦机构和代表还参与了诸如美国环境保护署(EPA)、区域代表行动委员会(RTOC),均与东北海洋规划机构有合作关系。RTOC建立了一个代表间的通信网络,以协调代表与联邦环境保护署之间的关系,并促进和协调与其他联邦机构的沟通(美国环保署为新英格兰地区的6个联邦承认的代表保留了一个在线联系名单)。通过这个网络,代表可以了解美国环境保护署在联邦登记册上公布的条例草案,以及网络研讨会和电话会议,讨论共同关心的问题。

(3)联邦与州协调。在联邦和州对申请的项目或活动进行审查的情况下,现有的联邦法律,如NEPA,为联邦和州的协调提供了许多协商机会。对于需要在NEPA下进行详细的环境评估或环境影响声明的项目,联邦机构应与州合作共同确定关于国家环境保护局和国家审查采取协调的方法。这些讨论将受到一系列现有的法定、监管、行政和实际措施的影响。美国东北部的所有州均同意参与审查早期的协调工作并参加了联邦政府组织的协调工作,如新英格兰地区在开展捕鱼活动等可能会影响渔业资源的项目审查时,渔业管理委员会的代表和大西洋国家海洋渔业委员会的参与可以帮助促进协调审查的开展。

特点与借鉴

随着美国东北部海洋规划理论研究和管理实践的开展,规划分区思想的不同,重视数据挖掘和工具的使用,更加关注人类活动对于生态要素的累积性影响,综合提高基于生态系统海洋管理及政府间协调的有效性,这些有益的尝试都对我国实现海洋功能区划的提升提供了有力的借鉴。

规划分区思想的不同

美国东北部海洋规划没有明确的海洋综合分区方案对海洋区域使用进行管控,而是基于海洋数据网站上的用海类型的现状数据、生态重要区等综合数据结合分析方法针对用海请求进行具体评判。海洋空间规划的总体思想是基于利益协调及用海规划,强调现实冲突的协调,目前水平下人类的开发活动可以在什么海域进行可以避免冲突,不是很强调对未来的指引,突出海域多宜性,强调立体利用,而不是非此即彼。

细化海洋功能区划管理措施

美国东北部海洋规划制定了明确的实施框架,并配套一些细化的管理措施,覆盖数据搜集、管理措施及具体操等全部过程。同时美国东北部海洋计划对于规划情况监测、公众反馈、规划重新调整等方面都很重视,评估人类活动对于海洋生态的空间影响,最终减少人类活动的不利影响。

实现有效的空间数据搜集与评价方法

规划将各类数据整合到统一平台,进行数据的存储、查询管理,提高数据的存储性能和共享程度,减少搜集和维护重复数据的工作,从可以公开访问,记录和显示数据和信息的角度来看,东北海洋数据网站节省了大量的时间和精力,为东北部海洋空间规划节约成本。海洋空间规划注重建立比较系统的方法体系,从用海现状分析、环境影响分析、适宜性评价、海洋生态价值功能过程等各方面进行海域开发的论证,从而为进一步的海域管理奠定依据。

实施计划中强调政府机构间协调工作

美国东北部海洋计划中详细介绍加强政府间协调(与非政府利益相关方的协调)的最佳做法,包括联邦机构协调、联邦与代表协调和联邦与州协调3个方面,这些协调做法能够提高各机构合作工作的效率,并确保与利益相关者合作使各用海类型的管控行动在相关群体中达成共识。

该文章来源互联网,如有侵权请联系删除

查看原文:http://aoc.ouc.edu.cn/2021/0113/c9821a312334/pagem.htm


Copyright © 2004-2014 hycfw.com Inc. All Rights Reserved. 山东海洋网络科技有限公司 版权所有
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x