香港中评社8月30日文章，原题：陆权还是基础 中国的战略抉择近日，钓鱼岛问题愈演愈烈。继日本释放中国香港保钓人士之后，日本陆上自卫队队员于8月21日登上冲绳县美军基地的美国军舰，将于数日后启程前往北马里亚纳群岛和关岛，进行模拟夺回日本岛屿的日美联合军事演习。演习中，日本陆上自卫队和美国海军陆战队将出动直升机、登陆舰、橡皮艇等，在关岛和北马里亚纳群岛的天宁岛举行假设日本离岛遭到攻击时的夺岛演习。分析人士称，演习的假想对象是钓鱼岛。

这再次凸显了中国海洋领土争端的严峻性。因此，中国的政策制定者在这种特殊情况下采取海权优先的发展战略是很有必要的。然而，中国寻求海洋强国的愿望将遭到美、日、俄、印等国的阻扰，这是中国的政策制定者需要权衡的很重要的一点。如果中国采取强硬方式来保护自身的海洋权益，比如说在钓鱼岛、南海问题上，那么美、日等国也必将以强硬相对。日前美日针对钓鱼岛举行夺岛军演事实上就反应了美日的这种态度：决不让中国在迈向海洋强国的道路上取得实质性进展。

而印度学者罗伊（Bhaskar.Roy）也认为，如果亚太地区爆发冲突，印度必须采取措施维护自身的国家利益。印度应该与相关国家一道保证该海域对于贸易与商业的开放。这事实上反映了不光是美日以及一些东南亚国家，即使是印度这样的域外国家也对南海地区的局势保持高度关注。中国寻求成为海洋强国的梦想并没有错，也有很多现实的理由，比如中国严重依赖海洋运输线，中国的海洋权益被严重侵犯等等。但从海洋弱国向海洋强国的迈进注定不是一件容易的事情。中国应审慎的追求海洋强国梦想，要充分考虑到中国的每一个举措对相关国家产生的影响以及随之而来的战略预判。

笔者认为中国在追求海洋强国的过程中，需要时刻关注相关国家的反应，并充分考虑这些反应所带来的后果，再对自己的政策进行调整，审慎的推行海洋战略的实施。当然笔者要强调的是，这并不表明笔者认为中国应放弃强硬方式解决主权问题。在主权问题上，中国没有别的选择，必须采取一切可行方式去维护。

同时，虽然中国目前在海洋领域的安全问题凸显，但这并不能掩饰中国陆地安全形势的严峻性。首先，中印边界问题仍悬而未决。虽然目前中印双方都努力建立一些信任措施来尽量控制边界地区的安全形势。但不可否认的是，中印双方在边界地区加大基础设施建设，加大军事部署力度，将不可避免的提高双方军事误判的可能性，为边界问题的解决增添严重的不信任因素。并且从长远来看，随着中印崛起态势的日益显现，双方的国家综合实力都将大幅上升，两国之间的实力差距也将逐步缩小，这将使得两国在边界问题上的立场更为固化，妥协的空间也将日益缩小，这将直接导致未来边界问题的解决更为棘手。其次，由于缅甸政府军与中缅边境地区缅方一侧的少数民族武装进行军事战斗，大量难民聚集于中缅边境缅方一侧，一旦少数民族武装溃败，这些难民将大量涌入中国境内，将会给中国边境地区的安全局势造成严重影响。再次，中国西北部地区的反恐、反分裂任务仍然很严重。此外，美国与蒙古关系的不断改善，也将对中国北部地区的安全形势产生影响。朝鲜问题也时刻影响着中国东北部的安全形势。

因此，中国的政策制定者不应忽视陆地安全的潜在危险，保持强大的陆权仍然是中国成功崛起的基础。综上所述，笔者认为当前中国在战略上应以陆权为基础，审慎发展海权。