吕宁思：8月份和9月份记载了东亚许多历史大事，不但九一八与八一五分别是中国与日本民族刻骨铭心的日子。今年的8月24日与9月30日又是中韩建交20周年，与中日建交40周年的日子。从民族仇恨到国家和睦，8月份和9月份记载了东亚的历史进程。可是大概人们没有预料到的是，从今年8月份开始了一个多事之秋，东亚三国的关系突然之间出现了前所未有的紧张，甚至有些超出相关国家政府对局面的操控能力。

其实不论是韩日独岛（竹岛）之争，还是中日钓鱼岛（尖阁岛）之争，都不是近年来的纠葛，为什么今年格外进锐化？我想这需要从必须宏观的经济、政治、军事还有民意等多层面观察。

在经济层面，东亚已经从三十年前日本经济一国独强的局面转为韩国、中国先后崛起，不但对于日本的依赖性大大减弱，由日本主导东亚发展的雁行模式已成为过去，反而逐渐形成此消彼涨的竞争关系，这种经济关系继而在政治层面更加剧了强硬的话语权。

在军力上也早已经不是甲午战争和二次大战时代那样了。而由于中国和韩国两国政治体制的进步，执政者越来越顾及到广大民意的压力。韩国总统更是为了转移包括其胞兄腐败案在内的一些内部忧患，不惜登上独岛宣示主权，以赢取民意。日本又何尝不是如此，在8月份的韩日独岛与中日钓鱼岛纷争中，其实日本的处境相当之被动，既对韩国控制独岛的事实是一筹莫展，又没有能够阻止中国保钓人士登上钓鱼岛，执政的民主党政府在外交上的无能使他在国内是饱尝民意和反对党的抨击。加上日本在历史上对韩朝中华等东亚邻国的奴役与侵略，依然在道义上不断遭到清算与谴责，今天的日本政府可谓是内外交困。

不过，东亚局面是否如同有些媒体评论的那样，紧张到可能触发武力冲突，甚至战争呢？还不至于。我们相信就连登上独岛的李明博，他也心知肚明，尽管韩国已经成为发达国家，但是要想立刻与日本在经济、政治上切断合作关系，却一定是有害无益的。

清醒的政治家们都知道，中韩日三国在经济上的合作，在政治上的共处，是三国都需要的，如果三国之间大打出手，就算不发生武力冲突，而大打经济牌，也势必是几败俱伤，比如日本政府如果以经济手段惩罚韩国，不延长10月底到期的日韩货币互换协议，也不再购买韩国的国债，便意味着可能爆发新的金融经济危机，韩元有可能受到冲击，再遭当年亚洲金融风暴般的蹂躏，至少也会为正在推进中的中日韩自由贸易区构成新的障碍。

可是现在难以回归的现实就是，当前的中日韩三国之间的互信正在岛屿主权之争和海洋权益矛盾激化下是不断的减少，特别是在美国积极介入，美日及美韩军事合作强化之下，猜疑是越来越深，这本来已经凝聚力不足的区域合作结构显得更为脆弱，在这种情况下，如果东亚果真出现三国演义，恐怕只有美国是得益者。