【法国《论坛报》网站2月22日文章】题：伊朗有可能站到西方阵营一边

原编者按中东问题专家阿达旺·阿米尔-阿斯拉尼提供了他对德黑兰与国际社会之间关系紧张这一问题的分析。西方人怀疑伊朗的核计划会被用于军事目的。

法国《论坛报》网站问：为何伊朗试图掌握核武器？

阿达旺·阿米尔-阿斯拉尼答：按照官方的说法，伊朗从不寻求拥有核武器。哈梅内伊曾发表过反对核武器的言论，认为它“不符合”宗教的观点。国际社会的怀疑在于伊朗在一些不明朗的条件下继续执行其民用核计划。尤其是对于它在福尔道核电站进行的纯度为5%至20%的铀浓缩活动，伊朗没有通知国际原子能机构(IAEA)。这些怀疑可以上溯至20年前。怀疑并非始于艾哈迈迪-内贾德上台的时候。但后者一再表示要摧毁以色列的言论却助长了这些怀疑。

此外，从司法的角度讲，这是一个具有典型性的案例。伊朗认为对它采取了双重标准。伊朗是防止核扩散条约的签字国，因此应当服从IAEA的监控。这个条约的目的是避免核扩散与维护和平。但是，拥有同类武器的印度、巴基斯坦和以色列却没有受到IAEA的批评，因为它们没有签署防止核扩散条约。

伊朗认为自己一丝不苟地执行了IAEA的指令。但IAEA在进行核查上的困难增加了这种怀疑。这种担心也是有道理的。因为存在着在该地区发生核扩散的风险：沙特和埃及或许有意获得核武器。而在伊朗看来，核计划仅仅是一个试图推翻伊朗政权的借口。

问：但这样做对谁有好处？

答：这涉及到在中东争夺领导权的斗争。有两个国家渴望获得这样的领导权，即伊朗和土耳其。前者可以依靠黎巴嫩真主党民兵、叙利亚和伊拉克。此外，也存在着重要的什叶派共同体。它们的抗议运动在巴林和沙特遭到镇压。西方世界对这些伊朗影响下的运动深感怀疑。

雷杰普·塔伊普·埃尔多安领导下的土耳其正在崛起，主张搞温和的伊斯兰。无奈的是，此刻的中东，被称作“阿拉伯之春”的运动导致厌恶西方价值观的伊斯兰组织上台。例如在突尼斯、摩洛哥、利比亚和埃及就是这样。

问：会对以色列进行袭击吗？

答：需要强调的是，在历史上，伊朗从未主动对他国发动过战争。两伊战争是由萨达姆·侯赛因发动的。在这种背景下，核武对伊朗人来说是保卫自己神圣不可侵犯的领土的手段。

以色列知道，伊朗不会轰炸它，因为它有核报复的手段。因此就像冷战时期那样，存在着恐怖的平衡。然而，局势的紧张会造成三方面的结果：对于以色列来说，精英会逃亡，因为它的许多公民拥有双重国籍；对于该地区国家来说，必须选择自己站在哪个阵营一边；最后，反以色列游击战可能会更趋活跃。因为在伊朗核介入的鼓励下，哈马斯和真主党的攻击性日益增强。

问：对伊朗的制裁能奏效吗？

答：美国总统奥巴马去年12月31日签署了一项法令。法令称，如果有国际企业同伊朗进行贸易，就将禁止其与美国贸易。通过这项法令，奥巴马加强了伊朗的制裁力度。此外，通过禁止购买伊朗的石油，美国和欧盟触到了伊朗的软肋。因为伊朗的石油出口占了它外汇收入的80%和国家预算的50%。

伊朗国内也感到了制裁的结果。伊朗的货币里亚尔同国际货币相比贬值了40%。此外，这也是国际社会的战略，即设法使伊朗人民对核计划产生不满。但它们低估了伊朗国内和海外侨民中的民族主义精神。

事物往往是矛盾的。当大部分阿拉伯国家随着伊斯兰运动的崛起开始激烈反对西方价值观的时候，伊朗却有可能加入西方阵营。这是我的观点。此外，虽然示威者在突尼斯和埃及夺取了政权，但这样的事并没有在伊朗出现。在以前的选举中虽然存在重大舞弊行为，但内贾德在民众中享有真正的威望，尤其是在各省中享有威望。某种民主交替尽管不完善，却是存在的。同时需要指出的是，根据宪法．内贾德不可能在2013年再次参加竞选。而需要强调的是，内贾德总统的反对派是亲西方的。

伊朗今天在国际舞台上扮演着20世纪60年代中国的角色。必须等待类似1971年中美乒乓外交那样的事件出现。而这样的事件将把伊朗拉回到国际社会中来。