台湾前国防大学校长、退役空军上将夏瀛洲日前因为一句台军、共军都是中国军队，被台湾深绿媒体穷追猛打，马英九也一度说重话。在2012大选前夕，夏瀛洲接受中评社专访时表示，虽然他和宋楚瑜是很好的朋友，但站在大是大非的立场，个人的恩怨不能相提并论，他还是全力支持马英九连任。

夏瀛洲告诉中评社说，马英九曾亲自走到他面前，告诉他委屈了、委屈了，几天之后，在一个马英九宴请上将的场合，包括郝龙斌和许历农也都在场，马英九要他不要放在心上，他向马英九报告，早就已经放下了。

我们认为，夏瀛洲事件发生之后，饱受美国压力的马英九大为光火，一时震怒，不分青红皂白，就要处理夏瀛洲及其退役将军。但是在内外舆论的劝解之下，马英九清醒过来，采取了妥善的对策，安慰军中老将，向夏瀛洲赔礼问好。这样做是对的，是有效果的。否则，让蓝营最坚定的支持者全部寒心，这场选举是不必搞下去的了。

在此，我们要高度肯定夏瀛洲，能够站在大是大非的立场上做出明智的选择。他说，马英九上台之后，两岸关系大幅向前推进，处于60年来最好的时刻，包括ECFA的签署和开放陆客来台，对台湾的经济非常有利，如果国民党能够继续执政，两岸关系一定会比现在还好，一旦民进党重新执政，不承认九二共识，一切都谈不下去，台湾的经济一定会受到负面影响，而且势必回到过去剑拔弩张的情况，绝对不是大家所乐见的。

看得出来，夏瀛洲格外珍惜马英九带来的两岸和平局势。

在两岸关系中，武将不言战，是两岸人民的幸福！

不识大陆的庐山真面目 至今困扰台湾

台湾政治大学国关中心研究员汤绍成在《中国评论》月刊十二月号发表专文《特例与逆喻－－正视大陆的发展》。作者表示：随着1990年代以来大陆的崛起，西方政治家和学者先提出中国崩溃论、中国威胁论、中国机会论，最后又提出中国责任论等等。大陆的发展现状，意即繁荣发展的共产主义政权，已成为一些西方人难以接受的事实，是与大陆合作还是对抗？时常面临决策的困境。也许心理学中“认知的不协调”（cognitive dissonance）概念可以做出解释，就像一个染上烟瘾的人，深知吸烟的危害，但他仍然为吸烟辩护而不面对现实，因为接受事实意谓着否定自己。

该文章总结说，因此，若以西方的标准来批评大陆的发展，不但会产生偏差，甚至是不道德的。由于两岸长期对抗，相互攻讦，习以为常，如今两岸和解，差异缩小，台湾人自然应当正视大陆的发展，以及其国际的作为，否则错估形势，必将自食其果。

我们认为，不识大陆的庐山真面目，至今依然困扰台湾。

因为台湾存在分离因素及台独意识，导致台湾的意识形态呈现极端结果，信者恒信，不信者恒不信。这样的话，台湾的社会舆论就很难做到公正地看待大陆。

再加上西方舆论对台湾具有巨大的影响力，通过亲近西方来拉开与大陆的距离，是台湾很多知识分子自觉或者不自觉的心态。见不得、听不得大陆好，这样的西方意识，同样笼罩台湾。

记得早期大陆开发浦东的时候，身为台湾领导人的李登辉就公开说，浦东的楼这么高，会塌掉的，台湾社会竟然就有人信。这样的悲哀，至今未有散去。

不能够客观地、深入地、公正地认识大陆、评论大陆，不愿意面对大陆高速发展的现实，当然不损害大陆一点什么。正所谓沉舟侧畔千帆过。损害的必然是台湾自己。

两岸关系又变成双输的关系？

蔡英文不承认“九二共识”的存在，也就是不承认“一中各表”，那么是否代表蔡英文要延续民进党的台独主张呢？如果没有“九二共识”的基础，过去两岸签署的17项协议的基础又是什么呢？就算大陆不中止ECFA，他们只是延缓ECFA的协商，对台湾会造成多大的影响呢？更严重的是，如果大陆担心民进党政府藉着与其他国家协商FTA，进行正名或台独，大陆方面会放心让民进党政府与其他国家洽签FTA吗？还记得在陈水扁执政时期，我们想要以“台湾”的名义与新加坡洽商FTA，而遭到新加坡政府拒绝的历史吗？

我们认为，旺报社评提出的问题很沉重，这不仅仅是蔡英文要思考的问题，也是大陆正在思考的问题。

如果蔡英文当选，按照大陆目前的意思，蔡不承认“九二共识”，且坚持台独主张，大陆就不会与蔡打交道。那么，两岸绝对面临僵局。这个时候，民进党政府想要有作为，比如要在国际空间上做一点事，大陆怎么对付？就如该社评指出的那样，民进党政府藉着与其他国家协商FTA，进行正名或台独，大陆要怎么办？

我们认为，对此大陆没有什么办法，除了抵制与施加压力之外，又能如何？结果就是，历史回到2008年以前，两岸关系又变成双输的关系。