针对日本福岛第一核电站事故可能对我国产生的影响，国家核事故应急协调委员会3月30日权威发布：

根据国际原子能机构通报的最新信息分析，日本福岛第一核电站事故情况趋于稳定，周围环境放射性水平呈继续下降趋势。

日本经济产业省原子能安全保安院3月30日说，对3月29日从福岛第一核电站排水口附近采集的海水样本进行检测后发现，其中的放射性碘浓度已达法定限值的3355倍。

海水样本是3月29日下午从1号至4号机组排水口南330米处采集的，经检测发现放射性碘－131的浓度达到法定限值的3355倍，而26日下午在同一地点采集的海水样本中，这一浓度是法定限值的1850倍。

碘－131的半衰期仅为8天左右，即便考虑到它在海洋生物身上积聚的因素，人们真正接触到这种物质时，它已经过相当程度的衰变。有专家指出，海水中的放射性物质被鱼类和海藻等摄取后，经过生物浓缩，会达到更高的辐射浓度。至于海水受核污染的原因，东京电力公司表示，可能是1号和3号机组爆炸时飞散的放射性物质扩散到大气中，后来附着雨水落入大海。此外，这几天向3号和4号机组大量注水，流出的水可能附带了放射性物质流入海中。

关于被污染海水对人体健康的危害程度，原子能安全保安院审议官西山英彦说： “要达到一个普通人一年的辐射量上限，需要连续喝3天这种被污染的海水。”他坚持了 “不会立即对健康造成损害”的一贯见解。

在世界卫生组织的《饮用水质量指导书》所规定了的饮用水监测的基本流程中，应先进行总体放射性活度测试，假如水样的放射性活度超过世界卫生组织规定的指导值 (α射线>每升0.5贝可，β射线>每升1贝可），则需进一步确定水中的放射性物质到底是什么。把这些放射性物质的放射性活度按照一定的转换关系换算成有效剂量，再根据一般人每年平均摄入的饮水量，换算成年有效剂量。这时就可以按照年有效剂量的安全值来比对了。

日本从3月17日起规定自来水中所含碘-131的放射性活度的安全标准为每升300贝可。在世界卫生组织的 《饮用水质量指导书》中，碘-131的指导值为每升10贝可，但是这个指导值的使用有个前提，就是该地区情况正常或者在发生核事故一年之后。所以日本现在是按照指导书上的规定采用另外一个机构——国际原子能机构的安全标准。所以每升300贝可的规定在非常时期还是合理的。当然这个值还是尽快恢复到每升10贝可比较好。

而原子能安全和保安院3月25日在核电站的排水口附近监测到超标1250倍的海水，喝91升这样的海水才会有可能致癌。

因此，对于海水里的核污染，我们没有必要过于恐慌。我们肯定不会去喝这样的海水，所以直接危害并不大;另外，海水是有稀释作用的，辐射剂量会随着洋流运动而降低；还有，日本东海岸洋流的顺时针走向也决定了对中国不会有什么影响。

但是从另外一个方面讲，这样局部高辐射的海水确实是非常不正常的事情，假如持续存在，对当地的渔业和海生物肯定会带来不良的影响。而且现在我们只看到碘-131的数值，而不知道其他核元素的放射性活度，这个也需要引起注意。

注：贝可每升为单位的数值，表示的是放射性活度，也就是每升水每秒发生多少次衰变。