海洋财富网综合消息 千呼万唤始出来的“中国旅游日”给了我们什么期待？据报道，2010年，国内游21亿人次，入境游5500多万人次，出境游5700多万人次，中国人出境旅游目的地扩大到140个国家和地区。在这样的数字面前，“中国旅游日”的出现，你看到了什么？是商机还是消费？是文化还是权利？笔者以为，应从文化的角度和公民权利的角度来思考，而不能一味地从经济和消费的角度对“中国旅游日”进行“绑架”，更不能把公众休闲权的实现仅仅等同于某天的“落实”，否则，就是对“中国旅游日”真正内涵和价值的无形消解。

国家旅游局表示将倡议全国各主要景区在每年的5月19日推出免门票或打折优惠。这在笔者看来，仅仅是短期举措，更重要的是把各个景区的门票价格降低，以维护公众福利和休闲权的实现，如果仅仅在“5月19日”来落实公众的权利，设立“旅游日”的意义恐怕就大打折扣。这是我们不能不正视的现实。

许多国家以景区的低价给公众提供娱乐休闲场所，回报国民，使公众从中获得生态环境和历史文化的教育，这显然是明智的举措。但在我国的一些景区，游客成了被任意宰割的对象。国外的著名景点，如日本富士山免费，韩国汉拿山免费，俄罗斯克里姆林宫150卢布（约合人民币45元），法国卢浮宫8.5欧元（约合人民币85元），与我国不少知名景区门票价格基本上都在200元/张以上两相对照，不难发现，中国景区的门票普遍偏贵。一个客观的事实是，如今我国的许多旅游景点高昂的门票价格使消费者望而生畏，打击了公众的旅游积极性，损害了公众利益，影响了社会福利。如果不解决这种单一追逐经济利益和侵犯公众利益的做法，不但不利于全体人民对风景资源的共享，更容易导致风景资源的公益性质被异化。如此一来，“中国旅游日”的设立又有什么意义呢？

从我国的现实看，无论是从国民福利、社会保障层面，还是从民生基本的生存状态来看，这种公众休闲的权利还远未落实。尽管“中国旅游日”的设立肯定会对旅游产业的发展起到了促进作用，但人们的休闲质量和公众的休闲权如何得到保障更值得重视。离开了民众休闲权提升的前提，“中国旅游日”设立的意义将降低成色。

正如全国政协委员成岳冲说，“通过设立中国旅游日能进一步凸显旅游业的战略地位，带动国民的旅游意识。这样，它具有促进经济建设、文化建设、社会建设的意义不言而喻。”但是，这一意义的实现，在笔者看来，是以“中国旅游日”能承载公众休闲权和民众福利的提升为前提的，任何背离这种目的的选择都有可能走上事物的反面。

正因为如此，“旅游日”靠什么承载民众休闲权和福利，就成为整个社会必须面对的课题。进一步明确和宣扬“中国旅游日”价值在于成为公众休闲权和福利提升的符号，是政府部门和景区的明智选择。