胶莱人工海河仍在“闹悬”
针对海河项目已进入渤海环境整治方案之说，王诗成澄清称目前尚未纳入规划
胶莱人工海河已进入了实质阶段？近日，不少媒体报称，国内9名院士近日致信国务院领导，为海河项目尽早立项寻求支持，并称胶莱人工海河已经纳入渤海环境保护综合整治规划。6月5日下午，在接受本报记者采访时，人工海河项目的发起人、山东海洋与渔业厅副厅长王诗成对此进行了澄清，表示胶莱人工海河只是有望纳入渤海规划，而9位院士给国务院的建议书也是去年11月份呈递的，截止目前，人工海河项目能否着手进行前期预研尚在“闹悬”，不可能在短时间内有很大进展。
“只是有望纳入渤海规划”
有媒体报道称，人工海河项目已经纳入“渤海环境保护综合整治规划”。对此，王诗成澄清说，渤海莱州湾水动力研究只是有望纳入“渤海环境保护综合整治规划”。
据他介绍，今年4月9日，“渤海环境保护综合整治规划”编织课题组组长、中国环境科学院院长夏青在青岛主持召开了“渤海环境保护综合整治规划”座谈会，专题研究胶莱人工海河项目是否纳入“规划”问题。会议专家一致认为，胶莱人工海河项目的主导功能是与“渤海环境保护综合整治规划”相一致的，建议将莱州湾水动力研究作为科技支撑纳入“渤海环境保护综合整治规划”，为胶莱人工海河预研打好基础。但直到目前该建议尚无明确答复，“海河项目是否纳入了渤海规划还处于征求意见阶段，国家发改委等部门并未表态。”
9院士致信发生在去年年底
对于最近报道的侯国本、刘瑞玉、赵法箴等9位院士致信国务院支持开建“中国苏伊士运河”一事，王诗成以学者特有的认真态度向记者解释说，的确有刘瑞玉等9院士致信国务院，但事情是在去年年底，而且直到目前该建议也未获得明确答复。
在山东省海洋与渔业厅所办的“海洋财富论坛”（http://www.hycflt.com.cn{PE.SiteConfig.ApplicationPath/}JLCanalIndex.asp）网站上，记者也看到，根据公布的胶莱人工海河进程备忘录，刘瑞玉等9位院士向温家宝总理呈递了建议书。但记者发现，该份名单与最近报道的9院士名单有较大出入。而记者与5月6日下午电话采访赵法箴院士时，赵院士对最近报道的致信一事表示并不知情，“关于人工海河，我没有联名致信国务院。”他答复记者说。
青岛企业角逐海河开挖权
据报道称，因看中了胶莱人工海河的巨大商机，目前已有六家风险投资公司对海河项目跃跃欲试。对此，王诗成予以肯定，但据他透露，其实远不止这6家，目前，企业、银行、风险投资界等都有意通过各种方式来参与海河建设，除了几家香港企业外，青岛也有一家颇具实力的企业在参与竞争。
当记者询问确切的企业数字时，王诗成表示：“有多少家企业要参与并不是重要的，也不是我们所关心的。有一点可以肯定的是，海河项目已经受到普遍的关注。”
称苏伊士运河并不恰当
“还有一点需要说明的是，称胶莱人工海河是中国的苏伊士运河也是不恰当的，因为二者具有本质的不同。”王诗成还特意澄清说，与苏伊士运河、巴拿马运河只有通航的单一功能不同，
胶莱人工海河是个多功能的生态经济海河，其定位两大主导功能：一是生态功能，能加快胶州湾、莱州湾之间的水体交换速度，改善海河流域小气候，尽快遏制两湾乃至渤海地区生态环境恶化的趋势，改善生态环境，恢复海洋生物资源；二是区域开发功能，即航运、港口、区域开发、旅游、城市建设等，人工海河的建设，不仅能够使山东半岛经济社会发展的活力进一步迸发，而且对于促进环渤海经济圈乃至黄渤海区域经济社会持续健康发展具有重大作用。
预研费用高达l亿元
随着海河项目再一次被推向舆论的风头浪尖，关于人工海河是否可行、该行的争论也再次掀起高潮。人工海河能否加剧两湾的污染源扩散？能否带来土壤盐碱化？河道大量取土形成的弃土如何存放？是否会影响生物多样性？入海口拦门沙及回淤问题如何解决？水动力的问题如何解决？上千亿元的投资如何保证？……一系列问题的出现，都使得海河项目备受质疑。 对此，王诗成表示，也正是这些问题的出现，使得海河项目的论证变得更加复杂和紧迫。据他透露，胶莱人工海河项目，仅前期预研费用预计就达l亿元。“海河项目不存在技术难题，关键是政策的支持。”王诗成如是说。
本报记者 陈浩杰
