刘鸿亮

海洋财富网综合消息 “淡水河（即东江支流龙淡河，下同）流域污水应选择选址深圳市龙岗区大鹏半岛南端大鹏角排海方案，其他两个选址在大亚湾附近海域的方案不可取。”5月11日下午，在惠州市举行的《惠州市淡水河流域污染综合整治规划工作大纲》暨《淡水河流域污水排海方案可行性研究报告》专家评审会一结束，出席评审会的国家环保部科技顾问委员会副主任、中国工程院院士、环境工程专家刘鸿亮接受了惠州媒体联合采访时作上述表示。

关键词 淡水河污水排放

龙岗河坪山河过来的水很脏

记者：您很关注淡水河这条跨界河流，听说您几次到现场考察过淡水河污染情况，请您谈谈淡水河的污染情况。

刘鸿亮：淡水河污染有上游污染的原因，龙岗河、坪山河过来的水被污染后很脏。从它 （淡水河）的自净能力来看，它接近西枝江时，从劣Ⅴ类接近Ⅳ类，其自净能力还是比较弱。

淡水河流域污水处理率偏低，应该加强污水处理力度，提高污水处理率。工业排污达标率比较高，但畜禽养殖方面的排污处理工作做得还不够。畜禽多少？蔬菜多少？田地多少？城市、街道多少？这些都要划分得很细致；每个污染占的百分比是多少，氮磷在污染中占的比重又是多少，也都要做过细的工作。另外就是在田地农药、化肥使用和管理方面，这方面不合理施用可造成水源污染。

关键词 淡水河污水排海

专家们一致否定排大亚湾海域方案

记者：由中山大学环境科学与工程学院和惠州市环境科学研究所联合编制的 《淡水河流域污水排海方案可行性研究报告》提出，将淡水河流域污水处理厂的部分尾水和无法进入截排系统的部分微污染（指达不到地表水Ⅲ类标准但可以达到污水排放一级A标准）河水进行排海处置，并提出3个排海方案，即大鹏角排放方案、哑铃湾排放方案、惠深合作排海方案，您认为哪个方案更科学合理？

刘鸿亮：大鹏角排放方案，就是排放地点放在深圳市大鹏半岛最南端的大鹏角。哑铃湾排放方案，就是排放口放在大亚湾西北部的哑铃湾海域。惠深合作排海方案，就是深圳的水过来后，与惠州的水汇合，惠深两地合建排海系统，排放口位于大亚湾南侧外海。这3个方案经过专家充分讨论论证后认为，哑铃湾排放方案是不可取的，因为哑铃湾的深度浅，水动力不足，扩散条件很差，而且在保护区内。在大亚湾南侧排海也是不可取的。因为这个点离保护区也太近，同时影响鱼类的回游和产卵，对保护鱼类很不利。

大鹏角方案是可取的，是3个方案中比较好的，所以我推荐在大鹏角排海的方案。它的特点就是水动力扩散条件好、交换能力较强，海水比较深，在21米以上，对大亚湾水产资源保护区的影响小。哑铃湾水深只有5米，大亚湾南侧也只有19米。所以一致同意选取大鹏角方案。

记者：污水排海会不会污染海洋？

刘鸿亮：当然不会。污水排海的前提是都必须经过处理，达到国家污水处理一级A标准。海洋是可以承受消纳的。

关键词 惠州生态环境

西湖修复前叫“黄河”修复后叫“长江”

记者：您对惠州的生态环境有什么印象？

刘鸿亮：我认为惠州在环境保护和生态建设方面的工作是卓有成效的。首先反映在对西湖的治理上。西湖治理挖底泥时，我来了，这个工程量很大。挖底泥土后，去除了湖底沉积的污染物，同时又选择了一处开展生态修复。我上个月来看了，生态修复效果很明显，修复与不修复的差别很大，修复前水体浑浊，修复后水质清澈，修复了的叫 “长江”，没修复的叫“黄河”。要把西湖修复的经验总结推广，使整个西湖变成清水蓝天，这个是相当有成就的。

从东江水的保护来看，惠州把东江惠州段保护在一至二类水质，这是相当不错的。从惠州市的森林覆盖率来看，达到了60%左右，这个做得很好。我来到惠州后，感觉这里环境好、生态好、清水蓝天绿山。这些都反映了惠州生态环境环保的成就。