作者坚决赞同在南海动武，只有通过战争手段才能解决中国的南海出路问题。那么，到底是打越南还是打菲律宾？网友们意见并不一致。个人的看法是首选军事打击菲律宾，而决非越南，原因如下：

一、无论是陆战还是海战，越南已是我手下败将，再次将其击败并没有太大的意义。

二、菲律宾是美国设计的第一岛链之中之重要一环，也是最薄弱之一环。突袭菲律宾，夺取黄岩岛，取得南海战略支撑点，威慑菲律宾，战略意义重大，到时岛链不攻自破。

军事打击菲律宾的战略意义还在于：可以有效分化瓦解东盟与美国的关系，中国军事夺取黄岩岛，武力前出，可随时大兵压境，威慑菲律宾，菲律宾今后在与美国和中国打交道时必然要反复权衡利弊得失，小心又小心，就不会象现在这样完全倒向美国一边，随意侵害中国的国家利益。菲律宾这一环出现断裂，东盟群小自然会老老实实，对中国自然是好处多多。

三、越南正在仿效中国走改革开放之路，对越南采取经济安抚战略所取得之效果远胜于战争效果，中国完全可以采取美国对付中国之经济手段来对付越南，经济大融合，不战而屈人之兵。

四、军事打击越南不能有效震慑印度尼西亚和马来西亚诸国，因为越南与中国一样是大陆国家，并且与中国有陆地边界，东盟群小会认为中国依仗的是陆地优势；而军事打击菲律宾则完全不同，菲律宾是完全的海洋国家，打击菲律宾说明中国是完全凭借海空军实力，对印尼等国的心理震慑是可想而知的！

中国海军，勇敢前进！

军事打击越南，还是军事打击菲律宾将决定中国是继续走陆地军事强国之路，还是坚定地脱离大陆，走全新的海洋军事强国之路！后者的风险更大，但是战略效果更好，战略利益更大，战略空间更大！