【基本案情】

　　白某向中国政法大学提出信息公开申请，申请公开该校2014年硕士研究生招生工作的相关信息。2014年12月15日，中国政法大学对白某作出信息公开告知书，决定不予公开所申请的信息。白某不服，向教育部提出复议申请。教育部于2015年1月21日作出不予受理决定，其主要内容为：被申请人中国政法大学不是行政机关，其信息公开行为不是具体行政行为；其招收学生的行为是行使《中华人民共和国教育法》第28条规定的高校办学自主权的范畴。白某不服该行政复议不予受理决定，诉至北京市第一中级人民法院。

【裁判结果】

　　北京市第一中级人民法院经审理认为，依据《行政复议法实施条例》第28条第（六）项之规定，“属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围”是行政复议申请得以受理的必要条件之一。本案中，白某以中国政法大学为被申请人向教育部提出行政复议申请。中国政法大学并非行政机关，而是依据法律规定享有办学自主权的高等学校，其依法享有的办学自主权不受侵犯，教育部作为全……查看原文：http://epaper.oceanol.com/shtml/zghyb/20161118/63762.shtml