哈佛学者评南海仲裁案:美国习惯于使用双重标准和虚伪的做法

来源:观察者   发布时间:2016-07-21 16:47:05 

近日,在美国《外交家》杂志上,哈佛大学贝尔弗尔科学与国际事务中心主任、肯尼迪政府学院首任院长格拉汉姆·阿里森教授发表文章,称美国不应在南海问题上使用双重标准指责中国。719日,央视记者对阿里森教授进行了专访。

央视记者 曹卿云:在南海问题中,中方一直强调仲裁庭没有合法资格来仲裁涉及主权问题的纷争,因为这已经超出了《联合国海洋法公约》的范围。您认为此次的仲裁结果是否具有公信力?

阿里森教授:我想仲裁庭应当非常清楚它的权限范围:什么可以仲裁、什么不应该仲裁。西方媒体没有实事求是,而是将报道曲解成这次仲裁是对中国和菲律宾对南海诸岛的主权进行仲裁。而事实上我们都知道,根据《联合国海洋法公约》,仲裁庭是没有权力来仲裁主权纷争的。

央视记者 曹卿云:过去几年,美国作为域外国家,以保护航行自由为借口,一直在亚太地区加强部署军力,现在还在敦促中国遵守国际法,但是美国自己却没有签署《联合国海洋法公约》。您认为美国这样的行为是南海争端的解决办法吗?

阿里森教授:美国总是教导别国应当如何去做,但是自己却说一套做一套。在国际事务上,美国习惯于使用双重标准和虚伪的做法。美国曾经和尼加拉瓜有着相似的仲裁案件,仲裁结果最后对美国不利,但是美国并没有接受仲裁。在我的文章中我提到,在国际上,美国引领批评中国的舆论非常尴尬笨拙,因为美国根本就不是《联合国海洋法公约》的缔约国,所以这让人觉得莫名其妙。美国作为一个非缔约国,对中国这样的缔约国说三道四,要求中国遵守国际法,而美国自己却不遵守。

Copyright © 2004-2021 hycfw.com Inc. All Rights Reserved. 山东海洋网络科技有限公司 版权所有
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x