近日全国多地大雾弥漫微博热传，美使馆监测的空气质量数据高于北京市环保局

网友倾向支持美方数据，称雾蒙蒙的天，一眼就看出来了

郑州市环保局称，监测过程不同，中美数据没可比性未来我国将修订空气质量监测指标

河南商报记者郑筱倩 邢军

空气质量好不好，到底要看谁的眼色？

昨日，SOHO中国董事长潘石屹为此和北京市环保局发言人杜少中“吵”了一架。因为，潘收到的数据来自于美国大使馆，为“北京空气质量指数为306”，而北京市公布的污染指数为“128”。

数据“中美有别”，黄健翔说：我们不看别人的眼色，看看天空的颜色就够了。

微博

天气好不好，到底该看谁的眼色？

昨日上午8时29分，潘石屹上传一张照片，并附有简短文字：刚公布北京空气质量。

图片中，北京空气质量指数为306，PM2.5细小颗粒物浓度256.0，最显眼的是三个字：“有毒害”。数据来源为朝阳区美国使馆定时播报。

此图一出，立即引发热议。同样的雾蒙蒙天气，“中美有别”的话题再次被提起。

在做客新浪微访谈时，北京市环保局发言人杜少中回应，空气质量同比已经有进步，不能看美使馆内部所监测数据。

因观点不同，杜揶揄潘“先把扬尘污染减下来”。潘立即接招：“我们工地一定会督促施工单位。我本人坚持骑自行车上班。”

这段话，被网友解读为“数据不能看别人‘眼色’”，由此，“看眼色”成为微博热词。

@黄健翔：我们不看别人的眼色，看看天空的颜色就够了。大人还好，孩子们这几天问我：爸爸，为什么这几天，天总是不亮啊？我不知道怎么回答。

疑问

为何数据与老百姓感受不同

同一片雾天下，两个数据为何打架？

“就连美国驻华使馆都承认，两个数据没可比性。”郑州市环境监测中心站副站长范相阁说，美国大使馆只是一个点位，并不能代表整个地区的空气质量。而北京市环保局发布的是多个监测点的平均数据。

在郑州，市区分布9个空气质量监测点，其中8个子站的监测数据汇总进行平均，就是当天的污染指数。

不管谁代表“真理”，网友却更愿意看美国驻华使馆的“眼色”。这是为什么？

范相阁说，这与我国的评价体系有关。它的监测侧重点，是生活场所的空气质量。而有些国家，是以城市整体区域的平均空气质量为依据，后者可能更符合人的感受。

此外，我国空气质量监测体系和指标中，仅要求对可吸入颗粒物（PM10）、二氧化硫、二氧化氮监测，像PM2.5等更细小的悬浮粒子的比例无法体现。

“PM10可以进入人的呼吸道、肺部，而PM2.5直接能攻进肺泡、血液，等于被人体吸收了。”范相阁说。

说法

空气质量的监测指标将修订

不过目前，世界上大部分国家都还未开展对PM2.5的监测，我国多年来也是只监测10微米以下的颗粒。

“这与我国的发展阶段有关。”范相阁解释说，以前我们的工业冒黑烟的多，污染颗粒直径相对较大，所以2002年以前监测的是总悬浮颗粒物。

根据世卫组织2005年发布的空气质量建议标准：空气中可吸入颗粒物应低于或等于每立方米20微克。考虑到发展中国家的问题，有三个过渡期。第一个过渡阶段就是，PM2.5每日不超过70微克立方米，年平均是35微克立方米。

但北大环境学院环境科学系教授唐孝炎透露，目前我们国家要达到这个标准很难，70%到80%的城市都会超过。

“国家十二五环保规划中提出，将修订评价体系。”范相阁说。

天气

全国多地大雾弥漫，网友喊“呛”

网友对空气质量的迫切关注，是让大雾给闹出来的。

连日来，辽宁、河北、北京、天津、山东、河南、江苏、安徽等地均受到大雾侵扰。

这种雾蒙蒙的天，还有个名称：雾霾。

据宋英杰解释，雾霾就是“根据当地相关的大气低能见度和低洁净度，部分搜索内容未予显示，所产生的视觉屏蔽现象”。

天气能屏蔽视觉，却挡不住网友苦中作乐：

@老左：这几天的天空，真是带有浪漫的情调，远处的姑娘都似隐似现，站在过街桥上一眼望去，只是眼前车还多点，远处就像没车了一样……

@粉红硬糖：反正空气没有特供，官员们也得呼吸，“人人平等”的理想，终于在空气面前实现了。

@孔祥仪：#求雾散#秋乏不觉晓，大雾何时了，夜来冷风吹，处处求日照！