当代国际关系由多重三角关系构成，其中最重要的一对是中美俄大三角关系，其分量类似于上世纪80年代的中美苏大三角关系，只不过中国取代了前苏联的地位，成为美国的主要战略对手。
中美俄三角的四种局面
40年前，朱德、陈毅、徐向前、叶剑英等老帅以三国时吴、魏、蜀三角关系的互动来分析当时的中美苏力量对比，得出必须改善对美关系、增加对苏博弈分量的战略结论，为打开中美关系僵局、迎来中国战略主动提供了战略评估基础。
就当前格局而言，中美俄三角关系的变化大致会出现四种可能性。第一种，美俄进入蜜月期，双方结盟共同对付中国，而俄罗斯的势力范围也纳入北约，其后果是中国的北线和西北线面临北约大军压境的战略困境；东南部和西南部也面临美国及其亚洲盟国的军事压力。毋庸置疑，中国将面临海陆两地的双重压力，其战略环境之恶劣倒退到“两个拳头同时打人”的上世纪60年代初，中国除了与美国及北约改善关系以此撬动中俄关系外并无良策。
第二种，美俄关系从“小阳春”缓步进入仲夏，逐渐热络，但双方没有结盟。俄罗斯出于欧洲大家庭一员的价值观念倾向于西方，但不愿意与西方结盟对付中国，因为俄罗斯也希望与中国保持友好关系，从中获取地缘政治和经贸的利益。
第三种，欧亚主义占了上风，俄对西方始终保持着警惕，将北约东扩视为最大的战略威胁。为此俄将借重中国的力量，与中国结成战略伙伴关系来抗衡北约。另外，尽管中俄都有抗衡美国的战略意识，但双方力图避免与西方关系彻底破裂。双方小心翼翼地保持着自己独立行动的空间，防止被战略伙伴关系所牵制。
第四种，中俄结盟共同对付美国，具体表现为组成国际性的军事同盟组织以抗衡西方阵营，这样就回到了上世纪50年代的冷战格局。
普京归来触动大三角
以目前来看，结盟式的第一种和第四种局面没有出现，中俄关系基本上在第二种和第三种局面之间徘徊。在欧亚主义占上风时，可能呈现第三种局面。在欧洲主义占据上风时，就更可能出现第二种局面。当然这两种局面的分界线有时候也是模糊不清的，而普京与梅德韦杰夫有可能在不同情况下采取不同政策，使得第二种和第三种局面交替出现。
一般而言，美俄关系变暖，大三角就会转向第二种局面，而美俄关系转冷，大三角就会转向第三种局面。普京“王者归来”的消息传出后，西方当即表示不高兴，《金融时报》载文反对普京终生执政，称之为“勃列日涅夫的还魂”，而普京也还以颜色，公开称美元垄断是世界经济的“寄生虫”，由此看出端倪，即普京当政后，美俄关系有可能转冷。
美俄关系转冷必然给中国带来战略机遇。
中国属于海陆混合型国家，近代史上多次遭遇侵略，外来者基本上从沿海地区进入中国。中苏关系紧张时，中国面临巨大的压力。当时中蒙边境苏联驻军离北京只有数百公里的距离。中俄战略伙伴关系建立后，中国北线的安全压力获得释放。中俄和解的影响波及中国其他地区，西部、西北部、东北部和东南部相继进入安全期，因为这些周边国家与俄罗斯保持着传统友谊，自然也乐见中俄友好。
同时，中美之间虽有一些摩擦，但总体上维持着正常关系。中国不出头、不扛旗，不挑战美国战略利益，而美国的战略关注点在欧洲和中东，没有把中国看成主要战略威胁。中美俄三角关系的平衡，为中国赢得20年的和平发展机遇。如果中国再获得20年的和平发展机遇，按照眼前的发展速度，前途不可估量。届时西方对中国的态度将远比现在谦卑。
围绕南海的中美俄博弈
目前，中国的主要战略威胁压力来自沿海地区，其中日本、台湾地区和南海成为主要因素。日本经历了金融危机和地震灾难，已无力对中国发起主动挑战，至多充当美国亚太战略的配角。台湾问题随着两岸关系的改善也变得可控。只剩下南海问题，这是新增的安全关注点。这个问题可大可小，中国自身的态度也很重要。换句话说，中国掌握着主动权。如果中国觉得实力不够，希望争取更多的和平时间发展经济，那么完全可以使用外交手段处理南海问题，毕竟中国与东盟国家已有良好的基础。如果觉得已经崛起，并想分担俄罗斯西线的战略压力，那就不妨在南海搞一下，以缓解俄西线的压力，这正是俄战略家们求之不得的事情。俄地缘政治学家杜金指出，中国战略重点南下，与美国进行海权博弈符合俄罗斯的战略利益，可以减缓俄西线的压力。
然而后果中国也要想清楚。首先，东盟肯定不愿意看到这种情形的出现，中国与东盟的关系也会急剧下降，本来传说中的“中国威胁论”终于有了现实说法；其次，为美国重返亚太地区维持军事存在提供了有力的口实，中美海上冲突的日子不会太远；第三，中国周边地区将出现多个着火点使得中国不得安宁，而中国的海上通道也面临威胁；第四，中国虽然人多势众，但海战类似足球比赛，受到地理空间的制约，中国的优势不一定能发挥，很有可能打无把握之仗。而如果不能胜利，可能像甲午战争那样而付出沉重代价，并引起国内更大的焦虑和不稳定。
也许有人可能认为，中国已经强大到具有绝对的实力处理所有的麻烦，不在乎与美日同盟相抗衡，甚至不惜海上一战，以实施“南下战略”，甚至完全可以忽视美俄关系转冷而给中国带来的发展机遇。但如果有一天，美俄两家忽然称兄道弟，北约军队就在中国北方边境线徘徊，中国还能像现在这么自信吗？
中美俄较量催生东亚新格局
《日本经济新闻》发表题为《美中俄在东亚展开大国纵横外交》文章，以下为主要内容：
美国副总统拜登访问中国，俄罗斯与北朝鲜时隔9年举行首脑会谈，美中俄在东亚舞台上积极展开较量。据悉，俄罗斯太平洋舰队将分别与日本和美国举行联合军演。中国在安保领域的影响力不断增强，美俄试图对中国进行牵制。美中俄三强的战略正给东亚地区带来诸多影响，日本也被卷入其中。{pe无塔供水}设备厂摘选
中俄与中亚四国加入的上海合作组织每隔两年举行一次联合军演，但定于今夏实施的演习却被推迟。俄罗斯主张在日本海实施演习，中国希望避开这一海域，两国之间的鸿沟日益加深。
俄罗斯通过接近北朝鲜等加强了对亚洲的攻势，其背景因素在于中俄关系正发生微妙的变化。2005年中俄在东亚地区举行了大规模联合军演，彰显团结对抗美国的姿态。随着奥巴马政府时期美俄关系逐步改善，加上中国不断扩充军力，俄罗斯开始将注意力转移至"中国的威胁"。
近几年俄罗斯对中国出口的武器大幅减少。作为两国能源合作核心内容的天然气项目也陷入了谈判僵局。俄罗斯在距中国边境较近的哈巴罗夫斯克创建了远东陆海空联合作战司令部。日本防卫省防卫研究所主任研究员兵头慎治指出："俄罗斯在部署军备方面显然将中国纳入了考虑。"
俄罗斯外交人士透露，俄朝领导人会谈其实是北朝鲜方面提议的。北朝鲜希望减少对中国的依赖，俄罗斯希望牵制中国并在亚洲抢占立足之地，两国一拍即合。有消息称，俄朝领导人会谈本定于6月举行，之所以推迟至8月是因为中国曾进行干涉。
另一方面，美中关系如何呢？拜登副总统访问中国期间，双方一致确认两国经济相互依存，大量购买美国国债的中国叮嘱美国维持财政规律。可以说这象征着经济实力对比状况有所变化。美中两国的军事力量差距也在缩小。
美国试图通过加强与地区盟国的关系以应对中国的崛起。北朝鲜发动延坪岛炮击事件后，美国多次与韩国实施联合军演。
俄罗斯表现出与美国接近的姿态。俄罗斯太平洋舰队将自9月陆续与日本和美国举行联合演习，俄罗斯政府高官对此解释称："希望这将成为日美俄三国构筑安保框架的基础。"这位高官还指出，三国于2010年举行了官民参与的安保磋商，希望今后使之发展成为军方参与的正式框架。
面对不断扩大势力的中国，美俄是否将不断接近以应对这一共同威胁呢？东亚新格局日渐形成，野田佳彦新政府并非与之毫不相关。
俄罗斯自今年与美国共同出席东亚领导人会议，将于2012年在符拉迪沃斯托克首次主办亚太经合组织（APEC）会议。俄罗斯的外交重心由欧美转移至亚洲地区。对朝鲜半岛局势的干预正是其实现重心转移的一环。东亚安保均衡的最大变数可能源自东进的俄罗斯。
俄罗斯一直致力于与中国开展能源合作，但两国在价格谈判方面不断发生意见冲突。俄罗斯与北朝鲜就天然气管道构想达成共识，还探讨向韩国和日本等提供能源，表现出牵制中国的考虑。俄罗斯与中国接壤的远东地区的人口急剧减少，这与对华防范意识不无相关。{变频无塔}设备厂摘选
俄罗斯重视亚洲并牵制中国，这一特点在其对日政策方面也有所体现。俄罗斯在北方领土问题上仍坚持强硬姿态，另一方面正探索与日本在安保和能源领域合作的可能。
中美俄军事力量的差距
中美俄三国的军事力量就像是三个人在长跑比赛：目前暂时的名次呢是美国最前，后面是俄罗斯，第三的是中国，但这三个人的状态有些不同。美国的加速度很小，几乎接近于匀速，俄罗斯呢是不断的减速，减速度这两年稍微小了一点，但绝对还是减速，中国呢是快速的加速，加速度空前的大。距离的话是美国领先俄罗斯一段距离，说大不大说小呢也不小，中国呢就差一股劲（战略力量和些许常规军事科学技术）就可以赶上俄罗斯了，距离已很小。
- 三个国家的军事力量就是这样的。
美国主要是强大在常规军事力量上面，它把几乎绝大多数的高科技都融入到了它的军事武器里头。
俄罗斯呢主要是它的战略核力量，这是为什么美国不敢对它像对中国那样的原因，它的常规武器也很先进，但对欧洲没有太大的优势，在有些方面例如电子方面更是远不如欧洲，就更别提美国了。
美国是牛，但个人认为并没有想象的那样牛，它牛逼主要是它的常规武器太牛，高科技成堆！核力量也无话可说，但在弹道导弹上面还是俄罗斯更牛一些。纸老虎，我认为毛爷爷说的有他的道理。它在不同的条件下真假不同：如果是他在和弱国打架的情况下他就是一实实在在的老虎，毫无疑问，这从90年代以来的历次美国对外战争上可以看出来，但对大国，强国，就不一样了，可以说只要你稍微有些资本它都不敢随便动你，比如说伊朗（常规力量不弱），朝鲜（搞出了核武器，并且有中国和俄罗斯在背后），中俄它是像都别像打的，他就只会到处搞演习，到处搞遏制啊之类的，此时他就是一不折不扣的纸老虎！
但说实话，中国目前的实力不能将它捅破，只能说中国不可能让它捅破，这是必然的！
