专家提醒，沿海化工防灾意识不可松懈

随着日本福岛核电站大量放射性污水排入大海，世界各国环境专家对海洋环境的恶化深表担忧。核泄漏还引发了对其他可造成海洋污染装置的担忧。

按照日本东京电力公司最新公布的结果，截至4月21日，从福岛第一核电站2号机组取水口附近流入大海的高放射性污水总量达到520吨，泄漏量达到核电站设计的1年内放射性物质释放量上限的2万倍。

这次核泄漏对海洋环境造成的后果，各国科学家都进行了分析。

日本原子能研究开发机构研究员中野政尚曾对半衰期约为30年的放射性铯从茨城县海域扩散的情形进行过计算机模拟演算，结果发现放射性铯顺着海流，5年后将到达北美，10年后回到亚洲东部，30年后几乎扩散到整个太平洋。美国佛罗里达州大学化学海洋学家和环境放射性专家比尔·伯奈特表示，福岛核电站泄漏的铯潜在影响会很大，因为铯的衰变时间长达30年。纽约莱曼学院海洋与江河口研究所负责人约瑟夫·拉什林表示，除了放射性物质可直接导致海洋动物死亡外，放射性物质的主要影响是改变动物的基因和影响它们的繁育能力。如果海洋动物摄入受到辐射的植物和小型猎物，海洋食物链将受到污染。中国专家、世界气象组织和国际原子能机构北京区域环境紧急响应中心高级工程师周斌对于核泄漏在海洋中的扩散作了一个形象的比喻：“好比墨水滴入一条河流，墨水的扩散是向周围不断稀释，并且向下游运动。”

这次核泄漏对海洋造成的污染，也再次警示了沿海重化工项目的危险性。一些业内专家表示，日本沿海的化工装置和核装置，在设计上应该是充分考虑到了如何避免由地震、海啸等自然灾害引发的次生灾害，但现在看来，原来的设计还是有漏洞。这对中国是个警示。近年来中国在沿海也密集地布局了重化工项目，尽管这些项目应该达到了国家环保相关标准，但是我们万不可掉以轻心。一旦发生泄漏，造成的环境灾害将遗害无穷。大连原油泄漏事故就是一个教训。专家建议，国家要从布局上、环境标准上、管理上对沿海重化工项目严密监测。