目前，我国的航母工程正在紧锣密鼓地进行之中，与此同时，关于我国航母编队发展定位的话题，在中华网论坛上也一直为广大军迷所津津乐道，处在热烈探讨之中，本人作为一个业余军迷，也来凑个热闹，就此话题，谈谈所谓见解。

从航母编队的装备规模、训练水平及作战能力来看，美国海军无疑是当今世界翘楚。作为一个正在崛起的大国，我国的航母编队尚在组建之中，美国航母编队的训练水平及作战能力当然是我国学习借鉴的范本，但其11支大型航母编队的装备规模却非我国航母编队发展定位的参照。下面，本人就从使命任务决定建设规模的角度，来谈谈我国航母编队的发展定位。

虽然冷战结束之后，正在崛起中的我国已被美国视为其主要战略竞争对手，但是对抗美军航母编队并非我国航母编队的使命任务，即中国不会与美国在大洋上展开航母编队对决，理由如下：

一、从战略需求上来看，中美航母编队对决没有必要。

我国坚持走和平崛起的发展道路，实行积极防御的军事战略，武装力量所承担的使命任务主要是确保领土主权完整及维护国家海外利益等。我国海军在现阶段及未来一段时期内的发展目标，应该是与俄罗斯、英国、法国等海军一样，定位于区域攻防型海军，即拥有强大的近海防御能力、精干的远洋作战能力及有效的核反击能力，为解决东海、南海、藏南等问题，收复被占国土；解决台湾问题，完成国家统一；保护海上贸易通道，确保海外投资安全等提供海上力量支撑，无需主动挑战美国全球海洋霸主地位，与美军航母编队在大洋上展开对决，争夺大洋上的制海权。

二、从力量对比上来看，中美航母编队对决难有胜算。

我国的航母编队尚在组建之中，投入现役形成作战能力尚待时日，要达到美军11支大型航母编队的装备规模、训练水平及作战能力，更是难以一蹴而就，需要投入庞大的人力、物力、财力。况且，自二战以来，美国早已在太平洋地区建立了以关岛、夏威夷等为核心的海空基地网，在印度洋地区也建立了以迪戈加西亚岛等为核心的海空基地网，航母编队并非孤军作战。中美之间一旦爆发大规模武装冲突，在我国周边海域，无需使用航母编队对决，而在我岸基战术航空兵作战半径之外的大洋上，我国即使能够投入战力相当的航母编队，与美军的获得岸基航空兵等火力支援的庞大航母编队进行对决，争夺大洋上的制海权，也是既不明智，又难有胜算的。

三、从作战效益上来看，中美航母编队对决并非最佳选择。

当然，在我国采取非和平手段解决东海、南海、台湾等问题，或者是中美之间发生重大利益冲突，美国进行军事干涉的时候，还是需要抗击来犯的美军航母编队的。对于抗击来犯的美军航母编队，本人认为大力发展完善以空天一体的侦察定位跟踪引导系统为依托，以中远程反舰弹道导弹为核心，辅之中远程轰炸机、攻击型核潜艇的反航母作战体系是更为有效的反制手段，效费比也更高，并且随着我国经济实力、科技实力的不断壮大，国防科技工业水平的不断提高，反航母作战体系的打击范围将不断扩大，打击手段将更加丰富。

综上所述，对抗美军航母编队并非我国航母编队的使命任务，那么，我国航母编队的使命任务是什么呢?本人认为，我国航母编队将主要承担以下两大使命任务:

一、南海方向，在我国采取非和平手段收复被占岛礁时，出动航母编队奔赴南沙海域，确保作战海域制空权及制海权，为两栖登陆提供海空掩护，进行火力支援。

二、印度洋方向，在我国采取非和平手段收复藏南地区时，派出航母编队远征印度洋，对印度进行海上封锁，南北夹击，同时保护我国海上贸易通道。

至于解决东海问题、台湾问题，由于相关作战区域均处于我陆基航空兵的作战半径之内，无需使用航母编队，我方也能有效掌握作战区域制空权。

使命任务决定建设规模。航母编队将承担的使命任务决定了我国没有必要像美国那样投入大量经费，组建维持十支以上的航母编队，确保全球存在。本人认为，我国组建维持3-4支航母编队就可以完成其所承担的使命任务，即规模适中、精干顶用是我国航母编队的发展定位，由此节省下来的庞大军费则可以用于发展远程战略轰炸机、巡航导弹核潜艇乃至空天飞机等新型武器装备体系，实现武器装备建设的跨越式发展，保障和平崛起，维护世界和平。