中国工程院院长、中国工业经济联合会会长徐匡迪今日在第六届中国国际钢铁大会上表示，中国解决铁矿石的问题并非没办法，他提出，至少有三种办法可以解决中国铁矿石资源短缺，钢铁工业紧缺的需要。

徐匡迪表示，第一种办法就是加强废钢的利用。当前在发达国家，这一块占据很大的比例，以美国为例，钢铁工业原料里有60%是废钢，只有40%是铁矿石。他表示，工程院的初步预计是十年到十五年以后，由于中国实现工业化、城市化，汽车、家电进入家庭，20年以后废钢会大量的增加。那个时候废钢的价格会降下来，炼钢都用废钢，既节能又减少二氧化碳的排放，又可以解决原料的价格上的供求之间的关系问题。

第二种方法就是对低品位铁矿的合理利用。加强技术开发，提高低品位矿石的利用效率，利用其替代性，使之对高品位的铁矿石谈判有一个平衡作用。

第三种就是海外购买矿山股权。徐匡迪以武钢为例，他表示，买股权不是去控股，不要做老大，不要想收买矿山。购买对方30%的股、35%的股份，最多45%的股份，这样的话不牵扯当地的法律，不牵扯劳工问题，这样的话他涨价了你也有一点收获，就是大家形成利益共同体，形成不做零和游戏。

以下是徐匡迪在会议现场的答问实录：

提问：感谢四位德高望重的老领导、专家做的精彩报告。今天讨论的后危机时代钢铁工业的发展，应该讲发展还是一个主要问题，钢铁工业今天的发展面临很多的挑战，其中最主要的、最紧迫的问题是我们目前难以解决的铁矿石的供应问题，这是全球钢铁工业，包括我们中国钢铁工业面临的一个难以解决的技术问题。请教一下我们德高望重的老专家徐匡迪院长，刚才你提出了中国加快低品位矿的开发，这个方向我们也赞同，但是加快中国低品位矿石开发的远水也解不了近渴，因为解决不了很多问题。比如我们十个矿才能出一个金矿，也会带来很多严峻的考验，所以想请教一下徐匡迪院士，对我们中国铁矿如何解决？

徐匡迪：我认为有三点：

第一，对于OECD国家，或者说发达国家来说，由于现代钢铁工业已经200年了，这个社会聚积的废钢量非常大。以美国为例，钢铁工业原料里有60%是废钢，只有40%是铁矿石。像中国这样90%依靠铁矿，这种生产就只有中国和韩国，我认为这里面需要不断的调整。我们工程院的初步预计是十年到十五年以后，由于中国实现工业化、城市化，汽车、家电进入家庭，20年以后废钢会大量的增加。那个时候废钢的价格会降下来，炼钢都用废钢，既节能又减少二氧化碳的排放，又可以解决原料的价格上的供求之间的关系问题。

第二，关于低品位矿石的利用，我认为低品位矿石的利用是有平衡作用的，并不是完全用低品位的矿石代替高品位的进口的矿石。当低口位的矿石便宜的时候可以大量的进口，存在那或者使用它。而技术我开发好了，能够用低品位矿石的时候，人家就拿捏不了你了，就是当矿石疯涨的时候，我手里还有一个筹码，可以用低品位矿石，像鞍钢就比较好，在国内大型钢铁企业里面他是最好的。虽然鞍钢的矿石含量只有30%多，但是通过他们的选矿技术可以提炼到60%、70%，这就差不多。进口矿的价格加上运费，如果高于他精选矿的成本的时候，他这边就大量的升值了。如果说进口矿便宜下来了就可以，任何商业的谈判都有一个利用比较的问题，都有一个买方和卖方的利益比较问题。现在我们是没有利益比较的，全部是靠人家，那么这件事情是谈不成的。

第三，我觉得解决这个问题的办法，武钢的办法和首钢过去的办法都是可以的，就是中国的钢铁企业要走出去买一点资源，但是不是去控股，不要做老大，不要想收买矿山。我去买30%的股、35%的股份，最多45%的股份，这样的话不牵扯当地的法律，不牵扯劳工问题，这样的话他涨价了你也有一点收获，就是大家形成利益共同体，形成不做零和游戏。

我觉得这三个方面可能是解决中国铁矿石资源短缺，钢铁工业紧缺的需要。我也许说得不是很对，因为在座很多企业家更有时间经验。但是从长远来看，我认为要解决二氧化碳温室气体排放，要解决现在长留存生产带来的很多不确定的因素，随着废钢蓄积量的提高，恐怕用废钢短流程的生产方法是有显著优势的。