■本报记者郑雅楠

　　韩联社8月7日报道称，韩国济州研究所当日发布报告说，济州岛海域正遭受来自中国舟山群岛的大型藻类的大规模入侵。面对韩国的抱怨，我国多位海洋环境专家分析认为，该说法缺乏科学依据。

　　该报告说，这种学名为“铜藻”的藻类气味难闻，且会破坏当地景观。这些铜藻从中国舟山群岛向北移动，随着日本九州岛与韩国东南海岸间的暖流进入济州西南水域。在舟山，这些海藻被用于改善当地海洋生态系统和渔业资源。

　　今年5月，韩国媒体就曾报道称，在济州西南部海域，大量铜藻形成数十米到数十公里不等的带状分布区域。当月，当地政府共回收680吨铜藻。据统计，2015年进入济州岛海域的海藻总量为1.21万吨，今年上半年为4418吨。济州研究所建议，韩国应通过韩中海域划界副部长级谈判来制定防止海藻“入侵”的措施。该研究机构还呼吁建立一个可以及时收集进入韩国海域藻类的系统。

　　记者对此采访了我国几位海洋环境专家。国家海洋局第二海洋研究所生态实验室研究员陆斗定介绍说，铜藻属于暖温带性海藻，不仅适宜在我国舟山海域生长，也适宜在同属于一个生态系统的韩国海域生长。对此，海洋二所研究员曾江宁有着同样的看法，他说：“此物种并非浙江独有，同属北太平洋西部的韩国海域也存在。”

　　陆斗定说，韩媒称铜藻随日本九州岛与韩国东南海岸间的暖流流入济州岛，但受黄海暖流的影响，藻类从韩国海域流向我国海域的可能性同样存在。黄海暖流是在东海东北部、济州岛以南的一支沿西北方向进入南黄海的暖流。“韩国海域的藻类是从我国舟山海域输送的说法缺少明确的科学证据。”

　　监测数据显示，舟山海域目前未现铜藻成灾的现象，专家认为，这一事实可作为“入侵”海藻并非来自舟山的有效论据。

　　浙江海洋大学海洋资源与环境系主任水柏年表示，铜藻种类固着分布，一般不会脱离岩礁漂流，即使有脱离，成漂流藻的现象也会很少。“如果是成体随海流漂过去，日本也会泛滥成灾，而舟山更应是重灾区了，但浙江舟山截至目前并未出现铜藻泛滥的现象。”

　　国家海洋局近年来一直通过卫星遥感监测水体中大型藻的状况，一旦监测到藻类大量泛滥则立即提取灾情信息，编制并发布受灾区域卫星遥感监测通报。同时启动应急预案，动员多方力量进行打捞清理，尽可能将藻类的影响降到最低。据新华社报道，已建成20余年的舟山海洋生态环境监测站相关监测数据显示，建站以来舟山近海海域未发现过大面积铜藻漂浮现象。

　　水柏年表示，尽管铜藻可以吸附氮、磷等元素以改良生态环境并作为人工鱼礁使用，但目前我国铜藻的使用规模还很小，大规模运用铜藻或建立铜藻场还处在研究和推广阶段中，影响到韩国一说根本没有科学依据。新华社报道称，上海海洋大学在舟山通过藻礁投放等手段，做过铜藻场修复的示范试验，生态修复效果明显，但规模远未达到影响韩国的量级。

　　有专家指出，通过基因检测可以得知水体中藻类的来源。对此，长期从事藻场研究的上海海洋大学教授章守宇介绍说，日本学者曾对东海洋面及日本沿海发现的铜藻做过基因检测，结果不支持这些铜藻来自舟山群岛的结论。

　　韩国济州岛海域暴发的大面积海藻源于何处？专家们认为，这是一个科学问题，需要充分而全面的研究。

链接

　　铜藻是马尾藻科的一种大型藻，藻体一般呈黄褐色，纤细柔韧。成藻藻株株高可达7米，甚至10米。主干呈圆柱形，直径为1.5毫米~3毫米，下部有数条纵走浅沟。铜藻繁茂生长在潮流通畅、风浪较为平静的海湾，具体长在大干潮线以下至4米的浅海岩礁上或者低潮带石沼中，生长盛期为3月～5月。......查看原文：http://epaper.oceanol.com/shtml/zghyb/20170815/68595.shtml