海洋财富网综合消息 中国工程院对外发布54名新增院士名单后仅一小时,新晋院士谢剑平便在网上被冠名“杀人院士”、“烟草院士”。作为中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长,谢剑平的主攻方向是卷烟“减害降焦”研究。“谢剑平的当选是中国科学界和中国工程院的耻辱”,国家控烟办主任杨功焕指出。打假人士方舟子也认为,此研究“骗人又害人”。(12月12日《京华时报》)

今年52岁的谢剑平,历经4年3次提名,终于当选工程院环境与轻纺工程学部院士,却被迅速贴上“杀人院士”、“烟草院士”标签,无疑是他始料未及的。然而在公众看来,这又给院士增选丑闻增添了一个新的注脚。

研究烟草能不能当院士,也许见仁见智；事实上,谢剑平的导师朱尊权,就是我国烟草行业第一位工程院院士。但是,在我国已经加入控烟公约,且烟草危害已成社会共识的今天,仍能以研究卷烟“减害降焦”当选院士,确实在公众观感上有些说不过去。宣传“低焦油”是卷烟厂普遍的营销策略,这对消费者而言充满了欺骗,是一种本应被禁止的误导；可是,以此作为研究成果的人当选院士,无疑给“减害降焦”套上了科学色彩,说到底还是为烟草商服务。

《世界卫生组织烟草控制框架公约》中早有明文规定:各缔约方承认科学已明确证实接触烟草烟雾会造成死亡、疾病和功能丧失。此外,烟草制品包装和标签不得以任何虚假、误导、欺骗或可能对其特性、健康影响、危害或释放物产生错误印象的手段推销一种烟草制品,包括“低焦油”、“淡味”、“超淡味”或“柔和”等词语。在这个意义上说,“烟草院士”的当选,已经涉嫌违背了烟草控制公约的基本精神。

正如方舟子所说,在世界医学界大力要求禁烟的今天,中国竟然产生了一位拿烟草公司的钱搞研究的烟草院士,简直就是笑话。当谢剑平以中国工程院最高荣誉称号的身份去推广他的烟草研究,烟盒上“吸烟有害身体健康”的小号字是否都该取消了才好?因为“烟草院士”已经证明,在满足人们对烟草消费嗜好的同时,完全可以“最大限度减少危害”嘛。这究竟是要控制烟草消费,还是要鼓励烟草消费呢?

不管怎么样,谢剑平究竟以什么理由当选院士,确实需要给公众一个解释。而且,院士评选方式和过程,显然也需要一个更加透明的机制。