在107位渔民向康菲石油中国公司提起诉讼的3天后，康菲方面矢口否认漏油事故对环境产生了污染。

【中国经营网综合报道】纷纷扰扰的康菲漏油事件，在经过了大半年的时间之后，尽管民间诉讼从未停止过，但渔民状告康菲石油依旧没有任何进展!

与渔民状告康菲“无门”的背后，是康菲的反复“变脸”!据北京商报报道，在107位渔民向康菲石油中国公司提起诉讼的3天后，康菲方面矢口否认漏油事故对环境产生了污染。

渔民状告康菲 多次无果

据证券日报报道，自漏油事故发生至今，已经有半年之久，损失惨重的渔民一直在为索赔奔走，但多数都因为受理期限已过或法院保持沉默未给回复而不了了之。

8月31日，乐亭渔民代表向康菲石油提出索赔3.3亿元的诉讼。最后，天津海事法院以“证据不足”为由未予立案。

8月29日，通过中国公益诉讼网组织，北京市资略律师事务所接受了河北昌黎县大滩渔港近200名养殖户的委托。但由于取证困难，至今还未正式向法院提起诉讼。

11月18日，来自山东牟平的5位渔民与北京华城律所律师贾方义代表烟台30余户渔民对康菲石油和中海油提起诉讼。诉状递交给青岛海事法院，要求赔偿损失2000多万元。直到11月30日，此案受理的最后期限，青岛海事法院未给他任何回复。

12月13日，河北乐亭的107户渔民在天津海事法院正式起诉康菲，要求赔偿经济损失4.9亿余元。

康菲否认漏油污染环境

财新网报道称，据华尔街中文网报道，康菲石油公司(ConocoPhillips， COP)12月16日表示，基本没有证据显示渤海湾蓬莱19-3号油田今年6月份发生的漏油事故对环境产生了影响。

据报道，康菲石油称，该公司对蓬莱19-3号油田钻井平台周围的水质进行了检测，还在海岸沿线进行了调查研究。基本没有证据显示渤海湾蓬莱19-3号油田今年6月份发生的漏油事故对环境产生了影响。

据北京商报报道，对于康菲的上述说法，本案代理律师盈科律师事务所合伙人赵京慰向记者表示，康菲的说辞是在为自己辩解，因为国家海洋局已经对这一事件进行了定性，污染程度也初步对外公布，“污染很严重也很明显，而康菲自己说没有污染，这是没有任何说服力的，是在狡辩。

或赴美起诉康菲

据新金融观察报道称，鉴于康菲一直的消极态度，受损渔民及代理律师表示，如果在国内一直得不到进展，不排除将来赴美起诉康菲。事实上，不论是否立案，渤海湾的渔民向康菲提出索赔诉讼，就注定会是一场马拉松。

渔民战康菲 谁来解围?

渔民状告康菲能走出环境公益诉讼“立(案)不起、诉不出、判不下”的历史怪圈吗?谁来为渔民解围?

钱江晚报文章称，需从制度层面突破这张层层织就的利益之网。大连晚报文章称，法治是可以补充和完善的，关键在于我们的行政官方是否有自剖职能懦弱的魄力，是否有自斩利益纠葛的勇气?